Re: 這個版是作什麼的？

看板Translate-CS作者AmosYang (Zzz...)時間11年前 (2013/03/17 07:28)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/10 (看更多)

回應這串上一篇 #1HCQX9F- 的推文我個人的迷信: 太平盛世，如果一個人有那個智力去理解並應用遞迴(recursion) 這個觀念，那他學不好英文的唯一原因就是懶惰。翻譯在推廣、傳遞知識上功不可沒，但翻譯最大的功勞應該是引發接觸研究原始資料的動力；尤其是在資訊科技這個嶺域，一些聖經資料或許有人會去翻譯，但最新的資料只能追原文; “讀”是說聽讀寫裡入門門檻最低但投資報酬率最高的, 在稱讚這個版“棒”之餘, 與其消極地等待別人翻譯，不如積極地自己主動試著閱讀原文並嚐試翻譯以下推薦幾篇實用文章, 文法很簡單，沒有什麼特殊術語，不論是閱讀還是翻譯是很好的練習題材 * http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html 已有中文翻譯，可以對照著讀 * http://www.paulgraham.com/disagree.html 這篇在 Wikipedia 上有些中文資料可作為導讀; 除了這篇外， Paul Graham 有一系列與當今科技世界有關的文章，都很不錯 http://www.paulgraham.com/articles.html * http://jim-mcbeath.blogspot.com/2011/12/levels-of-expertise.html 又，上面幾篇有討論到特別術語的翻譯方法，我個人偏好於下面這個例子的風格 http://code.google.com/p/smartquestions/ 原則上保留外來語原文，對外來語提供釋義而非翻譯，例如 patch 與 shell 好處之一是不用去想破頭好處之二是留著查詢原文的後路及增加對原文的認識之所以會這樣想，是因為這句話給我的感觸很深 A language is a dialect with an army and navy. 直譯: 一個語言是一個有陸軍與海軍的方言 http://en.wikipedia.org/wiki/A_language_is_a_dialect_with_an_army_and_navy 國格、人格、尊嚴、正義通通來自於力量，當下的現實是: 除非有中華人民共和國的官方支持，正體中文在科技時代只會愈來愈弱勢; 是故我在本文第一段指出“翻譯有功於推廣傳遞知識，但其真正的價值是觸發研究原文的動力” 易言之，我不反對將外文資料翻譯成正體中文，但翻譯的目的應該是搭起通往原文資料的橋梁，而非打造一座正體中文的溫室 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.26.14.35 ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (03/17 07:30)

推

zxcvforz

03/18 01:32, , 1^F

03/18 01:32, 1^F

這是上面提到 Paul Graham 的 "How to Disagree" ( http://www.paulgraham.com/disagree.html ) Hierarchy of Disagreement 第 3 階: 反對(contradiction) (中文維基列出的翻譯 http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/m/11/disagreement.zh_TW.jpg

) 如果有興趣走到第 4 階: 反駁(counterargument) 的話，我們可以進行更有意義的討論在那之前，一些對於“翻譯”的補述以一般消費者為對像，娛樂性質題材而言 (例如字幕、配音、小說、遊戲) ，翻譯的確是推廣傳遞資訊多於推廣原文；只要翻譯品質好，不要踢牙老奶奶，看不看原文的確沒有太大差別以傳遞科技產業新聞或科學教育為主要目的的翻譯，就得開始重視原文, 因為最新科技產業新聞或科學教育資料都不是從正體中文出版; 翻譯錯誤不能像上述“踢牙老奶奶”一笑了之；要有能分辨“翻譯再創作”的能力翻譯再創作 http://wiki.komica.org/wiki3/?%E7%BF%BB%E8%AD%AF%E5%86%8D%E5%89%B5%E4%BD%9C 最後到這個板的翻譯主題: Computer Science 的翻譯在這裡，翻譯的優點仍然存在，例如: 降低入門門檻，節省上手時間但翻譯的缺點, 時差, 會對競爭能力造成非常大的傷害原因很簡單: 1 "翻譯" 是可以拿來換飯吃的工作 2 翻譯職人需要吃飯 3 翻譯的供給小於需求 1 + 2 + 3 = 翻譯題材將取決於商業需求，易言之，好賣的東西會先被翻譯也就是一些講大方向(generic)的熱門聖經本會被優先翻譯 (因為保證有人買) 剩下的專精深入或最新資料, 產業走向 (例如: Hacker News https://news.ycombinator.com/ ) ，就只能等業餘翻譯熱心人士來翻這就是我所謂的“正體中文的溫室”，靠著義工園丁種著慢別人 3+ 個月的東西，種出來只能內銷, 比質比量比不過簡體中文, 短期內餓不死，長期下來也不會吃飽; 與其以己之短攻彼之長，不如敵我同險見真章是故，我主張: 就專業科技資料而言，“翻譯的目的應該是搭起通往原文資料的橋梁，而非打造一座正體中文的溫室” ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (03/18 04:28) ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (03/18 04:42)