Re: [分享] 徹底解決紀實攝影到底"實不實"的爭論

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (powerslide)時間16年前 (2008/02/19 20:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串26/35 (看更多)
※ 引述《aloke (真煩)》之銘言: : : ============================ : : 首先,我們定義實存物為A,而照片拍攝到的A的影像為A’,則依據完美真實再現實存物\ : : 者的主張,A’一定要等於A,所有A所具有的特質在A'上均可發現(亦即透過他物與A'的\ : : 比較,我們可發覺A與~A的差異),否則就違背其所謂攝影可以完美真實再現其實存物的\ : : 主張(因如果A與~A不能在該照片上區別的話,就代表其照片的再現A物真假值是有疑問的\ : : )。 : 雖然我理解你想說的從 A'(A的照片) 沒辦法完全得知 A 的性質(包括A裡面是什麼, : 聞起來是什麼味道,會不 會發出聲音,或者光照不到也不發光的地方) 這件事情, : 我也這麼認為。可是我很懷疑是不是真的有人主張或者認為他看到 A' 就認為他完全 : 得到 A 的性質了 ?? 應該不會有人這樣主張吧 ?? : 但 A' 確實呈現了 A 的部分性質,這應該是無庸置疑的吧 ?? : 因為 A 如果不存在, A' 就不存在。好吧,那你說有個 B'=A', : 那就可以造成 A'存在但A不存在的狀況,不過這樣 B 跟 B' 的關係 : 還是沒有解決...(B' 還是確實呈現了 B 的部分性質) 這一點我不否認啊 我一直強調的都只是能否完美再現的問題 譬如說在真實界A=\=B的情況 在照片中能否被完美的顯現出來(A'=\=B') 當然 如果你只求近似 那照片的確是一種好方法 但這種好方法並不能確保你與A之間的認識 反而是隔離你與A實際親近的機會 而這些模仿物的大量複製的結果 將會造成本體的消亡 意即 模仿物及其複製品取代了本體的地位 人們相信的是這些模仿物 而不是本體 風景明信片照以及偶像照是個最好的例子 : 所以現在如果你主張的是 照片 跟 現實 之間是毫無關係的,那你要怎麼處理 : 上述 B' 跟 B 之間的關係 ??? ( B' 一定帶有 B 的部分性質 ) 所以你一定也 : 不否認 B 與 B' 之間的關係恆存在,只是你覺得這根本不重要,我同意照片的 : 重點是 B' 本身的作用 (或許就是令他等於 A' 而 A 不存在,用你的例子,就 : 是波斯灣戰爭),而不是 B' 跟 B 的關係,不過現在若有創作是著重在 B 與 B' : 之間的操作,我也不覺得那樣就一定很無聊。生態攝影、新聞攝影如果都把他當 : 擬像看,那可能會使其中的感動大減,就像你在電影裡看到很變態的殺人魔你 : 也只是看看後深呼吸一下就算了,但如果新聞報導中這張殺人魔的照片顯示是 : 在你家隔壁拍的,我不信你不"感動"到睡不著 ~~ 這很清楚他的感動是來自於 : B' 連結自某個 B 所造成的,而不是作者記者幻想了一個 A' 來感動你 ~~ 這我後面會說到 不過我在此我可以先跟您說 傳統觀念裡照片裡的真實性是來自於對於實存物的真實再現 我認為這是錯的 人們對於照片真實感來源 不是照片與現實界的實際聯結 而是人們對於該照片的情感投入度 按羅蘭巴特的說法就是[刺點] 就是那個能喚起記憶中影像的那個點 他舉了一個很有趣的例子 就是他對母親的照片的感想 在那麼多遺留下的照片中 他只其中一張照片有感覺 認為那才是他記憶中的母親(但實際中他根本沒經歷過照片中母親的那個時代) 這產生了一個有趣的論點 到底巴特相信的那個真實 是他自己的情感記憶 還是現實界的發生紀錄? 如果是後者 那麼為什麼在那麼多張的照片中 他只相信其中一張 而不信其他張呢? 照理說 這些都是真實的紀錄啊 為什麼他會懷疑它的真實性? : 我倒是很好奇,為什麼P兄選擇攝影作創作工具,反正你的創作都是擬像, : 你用畫的自由度不是更高 ??? : 我可以說拍得出來的理論上都畫得出來,但畫得出來的,卻不見得都拍得出來.... : (當然如果先畫出來再翻拍這種方法不算...) 你怎麼知道我沒有在畫呢? 而我選擇攝影的原因很簡單 第一 它是取得影像最容易的方式 第二 它具有高度的逼真性 可以作為我混淆真實與虛假界限的工具 第三 它可以輕意地製造動態影像 讓我更容易去創造一個虛擬的世界(比起動畫來) 第四 它可以作為一種紀錄或資料 作為我不時提取創作時的靈感來源 基於以上原因 我選擇了攝影作為我的創作主要工具 但這並沒有排斥我選擇其他創 作工具的可能性 -- 思想即影像,大腦即螢幕 http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.124.51 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.124.51 (02/19 20:49) ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.124.51 (02/19 20:54)
文章代碼(AID): #17ki-MX5 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ki-MX5 (PhotoCritic)