Re: [分享] 徹底解決紀實攝影到底"實不實"的爭論
看板PhotoCritic (相片批評)作者DUpisces (郭大爛)時間16年前 (2008/02/19 23:52)推噓8(8推 0噓 36→)留言44則, 7人參與討論串32/35 (看更多)
Echo兄,關於畫意攝影為什麼比Documentary Photography來得早,我交叉比對幾本攝影史書,大概有兩原因:
1. 早期攝影家作品風格易受歷史悠久的傳統繪畫影響。【世界攝影史---李文方】
2. 1850年代,需要長時間曝光的達蓋爾攝影術,依舊完全掌握動態新聞攝影領域。【攝影器材改進與報導攝影的發展---鄭桑溪】
第一點是因為意識型態的關係,第二點講的是媒材上的限制。我猜是這兩個原因綜合起來,讓具有現代意義的「Documentary Photography」攝影比較晚誕生。不過攝影史書上也承認,攝影的紀實功能是隨攝影術誕生,只是這現代意義的「紀實手法與觀念」(偏向紀錄社會文明,並帶有批判觀點)是稍晚出現的。
19世紀中期以後,英國攝影家艾默森等人才明言攝影不該跟著繪畫跑,而開始提倡自然主義攝影。不過畫意攝影的風格還是一直流行下去,也沒有完全消滅。在往後的日子裡與紀實攝影並行發展。
另一本顧錚所著的【世界攝影史】寫道,在19世紀90年代初,Alfred Stieglitz等攝影家「展開與畫一攝影的美學原則背道而馳的實驗」,其反對畫意攝影矯揉造作的看法與艾默森同,「帶領美國攝影進入一個被稱為『純粹攝影』的新的歷史階段」。
我攝影史讀到這裡,發現所謂的「純攝影」分兩邊走了,一邊是走「藝術性較高的純攝影」(例如Stieglitz晚年拍一些雲,說要表達內心的感覺;或艾德華威斯頓拍的裸體、靜物局部),另一端走的是偏向社會紀實(以Atget為例)。
我說的「純攝影導致紀實攝影」就是依照上述分支所言,但實際上也說的太過頭了,這我一定要道歉。
「純攝影」的許多作品其實跟「紀實攝影」有著天壤之別。甚至被稱為「純攝影」的作品中,也存在極大的差異性。
我認為這是史書編撰的問題。史中為了呈現「脈絡」,往往不得不簡化許多議題。例如Stieglitz拍「紀實」作品,也「抽象作品」,但是歷史編撰上,著重於他對畫意的反動,因此常把接下來真正現代的「紀實攝影篇章」放在Stieglitz的純攝影之後,而產生【「純攝影」的另一個分支就是以人的「關懷」出發,以「紀實」的觀點切入】(蔣載榮)這種看法。但我認為這種看法可以反駁,因為現代意義的紀實攝影出現應是遲早的事,不會說因為有哪個流派才導致紀實攝影之發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.70.47
→
02/19 23:54, , 1F
02/19 23:54, 1F
推
02/19 23:54, , 2F
02/19 23:54, 2F
→
02/19 23:54, , 3F
02/19 23:54, 3F
→
02/20 00:01, , 4F
02/20 00:01, 4F
→
02/20 00:02, , 5F
02/20 00:02, 5F
→
02/20 00:03, , 6F
02/20 00:03, 6F
→
02/20 00:04, , 7F
02/20 00:04, 7F
推
02/20 00:11, , 8F
02/20 00:11, 8F
推
02/20 00:46, , 9F
02/20 00:46, 9F
→
02/20 00:47, , 10F
02/20 00:47, 10F
→
02/20 00:48, , 11F
02/20 00:48, 11F
→
02/20 00:50, , 12F
02/20 00:50, 12F
→
02/20 00:52, , 13F
02/20 00:52, 13F
→
02/20 00:52, , 14F
02/20 00:52, 14F
→
02/20 00:54, , 15F
02/20 00:54, 15F
→
02/20 00:54, , 16F
02/20 00:54, 16F
→
02/20 00:56, , 17F
02/20 00:56, 17F
→
02/20 00:56, , 18F
02/20 00:56, 18F
推
02/20 01:08, , 19F
02/20 01:08, 19F
推
02/20 01:22, , 20F
02/20 01:22, 20F
→
02/20 01:23, , 21F
02/20 01:23, 21F
推
02/20 01:23, , 22F
02/20 01:23, 22F
→
02/20 12:27, , 23F
02/20 12:27, 23F
→
02/20 12:28, , 24F
02/20 12:28, 24F
→
02/20 12:36, , 25F
02/20 12:36, 25F
→
02/20 12:37, , 26F
02/20 12:37, 26F
→
02/20 12:37, , 27F
02/20 12:37, 27F
推
02/20 15:11, , 28F
02/20 15:11, 28F
→
02/20 15:12, , 29F
02/20 15:12, 29F
→
02/20 15:13, , 30F
02/20 15:13, 30F
→
02/20 15:15, , 31F
02/20 15:15, 31F
→
02/20 15:16, , 32F
02/20 15:16, 32F
→
02/20 15:19, , 33F
02/20 15:19, 33F
推
02/20 15:31, , 34F
02/20 15:31, 34F
→
02/20 15:31, , 35F
02/20 15:31, 35F
→
02/20 15:32, , 36F
02/20 15:32, 36F
→
02/20 15:35, , 37F
02/20 15:35, 37F
→
02/20 15:37, , 38F
02/20 15:37, 38F
→
02/20 15:37, , 39F
02/20 15:37, 39F
→
02/20 15:39, , 40F
02/20 15:39, 40F
→
02/20 15:41, , 41F
02/20 15:41, 41F
→
02/20 15:43, , 42F
02/20 15:43, 42F
→
02/20 15:45, , 43F
02/20 15:45, 43F
→
02/20 15:45, , 44F
02/20 15:45, 44F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章