Re: [分享] 徹底解決紀實攝影到底"實不實"的爭論
看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間17年前 (2008/02/20 01:10)推噓0(0推 0噓 3→)留言3則, 2人參與討論串33/35 (看更多)
: → yudaka:關於您提到的第二點，亞當斯曾說：攝影機拍攝出來的照片是 02/19 22:56
: → yudaka:脫離現實的 .... （安瑟亞當斯論攝影 P.36） 02/19 22:58
: → yudaka:所以純粹攝影（或直接攝影）從 1920s 的對抗畫意攝影到 02/19 22:59
: → yudaka:1970s 的亞當斯或依汶斯，其實是有在質變和分歧的，追求的 02/19 23:01
: → yudaka:目標和攝影師自我定位並不完全相同 02/19 23:02
: → yudaka:對於這些所謂的純粹攝影師一概而論其實並不公允 .. 02/19 23:03
: → DUpisces:謝謝y兄的分析! 02/19 23:56
請教一下y兄:
1. 那該如何概述 Straight photography 這個階段的轉折呢?
2. 就小弟唸過的資料，您說的很好，這些攝影師其實不太能一概而論。
Steiglitz, Weston, Cunninghan, Ansel Adams 各自的理念有很大的
差異。但是...舉例 Steiglitz 好了~ 很多書都會寫他是由 Pictorial
經歷過 Photo-Secession, 再演進到 Straight photography 的人物。
之間的質變和分歧能否請y兄再詳述一些? 或是該往哪些書去找?
3. 伊汶斯指的是 Walker Evans 麼? 他....不是一般歸在 Documentary
裡的人麼??....@@ (雖然他聲稱只有 Documentary style, 沒有
Documentary photography, 而他的作品也的確迥異於當時主流的
pictorial, 但一般都把他歸在 Documentary photographer 討論吧?)
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.25.222
※ 編輯: echo 來自: 124.8.25.222 (02/20 01:16)
→
02/20 22:08, , 1F
02/20 22:08, 1F
→
02/20 22:09, , 2F
02/20 22:09, 2F
→
02/20 22:36, , 3F
02/20 22:36, 3F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
