討論串[打屁] 攝影都不攝影了
共 58 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/28 12:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
: 包含怎樣的層面?. : 我看到拉斐爾的聖母圖,因為它的三角穩定結構而覺得心安,因為它. : 的艷麗顏色而感到視覺享受,因為它的質地擬真而感到驚訝。這是很. : 顯然是符號結構性的美感。. : 但是我同時因為聖母的形象,想到了去世的母親,因而覺得懷念與感. : 傷。看到旁邊的天使又想到我的小孩而感
(還有1412個字)

推噓13(13推 0噓 76→)留言89則,0人參與, 最新作者LionRafale (文包)時間17年前 (2007/07/28 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來補注一下. 前面我有提到world press photo. 最近出了集結本. 裡面幾乎每一單項的第一名. 拍攝者刻意安排的元素對比. 都完全刺中我. 我相信也刺到很多人. 所以它得獎了. 首獎很多人都看過. 一群時髦年輕人開著敞篷車經過被轟炸的房子前面. 還有難民船在觀光海灘搶灘.. 比基尼美
(還有306個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者enohs (shone)時間17年前 (2007/07/28 22:37), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
超市 研討會中場休息 工廠or採樣. 1.第一張是想表達原料跟成品嗎?. 不過似乎把焦點放在柳丁上(是柳丁吧..哈..我只會吃水果). 把背景模糊化是怕搶走前景的丰采嗎?. 柳丁插著很多牌子也蠻好玩的. 2.我第一眼會看到中間那位先生在包三明治(應該是吧..). 其次是看到左邊那位先生眼睛盯著三明治

推噓18(18推 0噓 43→)留言61則,0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間17年前 (2007/07/29 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了整串下來 產生一點心得.... 我一開始其實是認同powerslide的. 不過後來感覺到似乎有一點邏輯上的問題存在. 所以我現在想法改變了. 刺點可否被操作? 這個問題有點像..... 全壘打能不能被投出來?. 當然餵好球的確是比較被擊出全壘打 可是重點在打 不是在投. 你餵給5歲孩童再好的
(還有625個字)

推噓0(0推 0噓 17→)留言17則,0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/29 02:41), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
錯誤的前提 當然會導致錯誤的推論結果啦. 第一,以投手的觀點而言,有哪一個投手會希望他的球被擊出全壘打的?. 除非他想放水?就算他想要放水,也要打者配合吧?所以你拿五歲. 的小孩舉例不就不合邏輯了?. 第二,比較適合的觀點是從打者來看,一個打者要擊出全壘打,除本身. 的實力外,還要投手的配合,但很明
(還有201個字)