討論串[打屁] 攝影都不攝影了
共 58 篇文章
內容預覽:
這就是你本身的問題了，我寫的原文中沒有地方論述「把羅蘭‧巴特神話」，. 更沒有論述「羅蘭‧巴特神話你的作品」。. 你試圖去實踐的東西，你不管它的來源和定義，又如何能真實踐？. 你確定真的在實踐「羅蘭‧巴特的刺點說」？. 還是在實踐你認為的「刺點 (閣下自行定義，非從羅蘭‧巴特處引用)」？. 當你說出
(還有798個字)
內容預覽:
大家書都看的很多. 明室我只在美術館裡的圖書館翻過一下. 說真的印象不深. 其實蠻羨慕大家可以把書本裡面的內容記的這麼清楚. 對我而言那些都是模糊的概念. 也許我本身看書都只是掃過去. 只抓住幾個重點去看而已(不用功的理工科學生唸法). 其實大家有沒有想過. 這些攝影理論的書. 好像都是在闡述一些既
(還有176個字)
內容預覽:
最近看版上一堆人拿著書裡的文字出來闡述、說明自己的作品，這不是不好的現象，. 反而是一種不錯的現象，至少，有努力去啃過書。. 從這些攝影玩家的口中，可以感受到他對自己攝影的要求，有一定的嚴格程度在。. 但可惜的是，面對自己的作品時，反而一再地借用書中的一些名詞，特別是名人、. 名書、名評論當中的一些
(還有1458個字)