討論串[打屁] 攝影都不攝影了
共 58 篇文章
內容預覽:
最近看版上一堆人拿著書裡的文字出來闡述、說明自己的作品，這不是不好的現象，. 反而是一種不錯的現象，至少，有努力去啃過書。. 從這些攝影玩家的口中，可以感受到他對自己攝影的要求，有一定的嚴格程度在。. 但可惜的是，面對自己的作品時，反而一再地借用書中的一些名詞，特別是名人、. 名書、名評論當中的一些
(還有1458個字)
內容預覽:
大家書都看的很多. 明室我只在美術館裡的圖書館翻過一下. 說真的印象不深. 其實蠻羨慕大家可以把書本裡面的內容記的這麼清楚. 對我而言那些都是模糊的概念. 也許我本身看書都只是掃過去. 只抓住幾個重點去看而已(不用功的理工科學生唸法). 其實大家有沒有想過. 這些攝影理論的書. 好像都是在闡述一些既
(還有176個字)
內容預覽:
這就是你本身的問題了，我寫的原文中沒有地方論述「把羅蘭‧巴特神話」，. 更沒有論述「羅蘭‧巴特神話你的作品」。. 你試圖去實踐的東西，你不管它的來源和定義，又如何能真實踐？. 你確定真的在實踐「羅蘭‧巴特的刺點說」？. 還是在實踐你認為的「刺點 (閣下自行定義，非從羅蘭‧巴特處引用)」？. 當你說出
(還有798個字)
內容預覽:
你沒有?. 找巴特背書就可以讓作品展現生命?. 找巴特背書. 作品就有水準?. 你說的吧. 前面有誰提出這種論述?. 這是我的意圖嗎? 還是你妄加揣測我的意圖?. 抱歉. 我的意圖就是如我所述 -> 我覺得有用我就拿來用. 我管他是誰.. 你問"我"在哪裡. 我就在這裡->我管他是誰. 認為 扯到巴
(還有371個字)
內容預覽:
以下這幾張照片，說說看你感受到了哪些文化、情感相關意涵？. 又畫面中有哪些東西引起了你的共鳴和感觸？請回文吧!. 1.. http://0rz.tw/d52Uf. 2.. http://0rz.tw/b92Sd. 3.. http://0rz.tw/352Tz. 可以試著解析拍攝者 (我啦) 為什麼
(還有304個字)