討論串[打屁] 攝影都不攝影了
共 58 篇文章

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)時間17年前 (2007/07/29 03:22), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
剛從剪接室剪完節目初剪帶回到家中,忙了幾十個小時,腦子比較鈍,若有錯字. 沒有更改到的,還請多多包涵。. 首先謝謝 shone 的文字大力贊助,讓我有個機會繼續說下去。. 這裡我只是想做一個實例,同一張照片裡,會讓人聯想、關聯的物件,會因觀看者. 不同,而會有不同的解讀出發。. 其實,看到shone
(還有2959個字)

推噓8(8推 0噓 45→)留言53則,0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間17年前 (2007/07/29 09:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那個比喻的重點在於語義使用的角度不同. 當然這麼簡單的比喻 不可能完全套用. 所以用"投手&打擊者"的目的交集來類比"拍攝者&觀者的共鳴" 不是那個比喻的本意. 比喻拙劣讓人見笑了~ 其實您這邊已經暗示了破點跟刺點的差異性不是嗎?. 破點(球路)是從拍攝者(投手)出發 自然可以談能否操作(被投出來)
(還有352個字)

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/29 10:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
問題是 比喻跟本不是這樣用的啊. --------------------------------------. 比喻就是「打比方」,根據事物之間的[相似點],把某一事物比作另一事物,把抽. 象的事物變得具體,把深奧的道理變得淺顯。. --------------------------------
(還有686個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者yudaka (yudaka)時間17年前 (2007/07/29 14:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
"我的規則相當可靠,我因而試著(將用得上)為這兩項元素命名;. 我個人對相片的獨特興趣或許正是奠基於這兩項元素之共存。. 第一項元素顯然是一延伸面,一個場或畫面的擴展,根據我的知識. 文化背景可以駕輕就熟地掌握。畫面或多或少具有風格,或多或少. 拍得成功,是攝影者的功力或機遇而定 .... 對這些相
(還有1663個字)

推噓13(13推 0噓 20→)留言33則,0人參與, 最新作者austin1973 (★天上人間(男))時間17年前 (2007/07/29 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了版上這麼多刺點理論的爭辯,這才知道原來刺點高人這麼多. 請問一下各位刺點高人,你們能不能依據自己的理論,. 貼幾張刺點創作相片,大家來看一下比較實在?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.8.169.118.