討論串[打屁] 攝影都不攝影了
共 58 篇文章

推噓9(9推 0噓 35→)留言44則,0人參與, 最新作者crizpy (Sci-Fi)時間18年前 (2007/07/29 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣的差別 不是很重要. 類似的問題這陣子我有想過 和朋友討論過 也和yudaka兄稍微討論了一下. 我覺得得到了相當不錯的啟發 分享一下. 我的問題是這樣的:. 某位攝影師因為喪妻 拍了一張很美 顏色藍到令人想哭的天空. 今天有位男子適逢喪妻之痛 走到兩人以前最常約會的地點 抬頭一望. 看到了一樣
(還有219個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2007/07/29 21:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是這樣子的嗎?. 看來的你的明室跟我的明室是不同的版本喔. ----------------------. 巴特舉了個例子來說明,以他母親的照片為例,他不曾參與過他母親的童年(我. 們都不曾參與過自己母親的童年),但是他卻認為一幅母親五歲的照片最能代表. 他對於母親過世而感受的哀傷與「恆久的塑成她生
(還有569個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者CCB (龜卵炮火)時間18年前 (2007/07/29 20:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個. 我覺得Roland Barthes譯作賀隆巴赫德之類的比較妥當. 畢竟人家是法國人。. --. 「我的鬍子會很細,透露出帝國主義與極端理性主義的意味,. 並且對著天堂翹起來,像是垂直的神秘主義,. 像是垂直的西班牙企業聯合。」 Salvador Dali. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者infoto (新郎倌)時間18年前 (2007/07/29 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這三個有相關性嗎?. 沒想通的人,才會覺得書裡一定是一種啟示,一盞明燈. 透過閱讀,讓自己的行為具有目的性. 然而對於知識的渴望,有需要賦予目的?. 編輯: infoto 來自: 203.222.0.192 (07/29 20:09).

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 最新作者fotofolio (書店)時間18年前 (2007/07/29 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
羅蘭巴特在談論明室刺點,是透過現象學層層分析攝影的本體論. 的一個「過程」,這牽涉到現象學方法是層層的揭露事物被遮蔽. 的本質,在此不贅述現象學。簡單來說,如果從最後巴特最後分. 析出來最後的結果「此曾在」來回顧「刺點」在分析中扮演的角. 色,我們可以發現刺點關連的是照片的「本質」,那個真實曾經.
(還有989個字)