討論串[打屁] 攝影都不攝影了
共 58 篇文章
內容預覽:
這樣的差別 不是很重要. 類似的問題這陣子我有想過 和朋友討論過 也和yudaka兄稍微討論了一下. 我覺得得到了相當不錯的啟發 分享一下. 我的問題是這樣的:. 某位攝影師因為喪妻 拍了一張很美 顏色藍到令人想哭的天空. 今天有位男子適逢喪妻之痛 走到兩人以前最常約會的地點 抬頭一望. 看到了一樣
(還有219個字)
內容預覽:
是這樣子的嗎?. 看來的你的明室跟我的明室是不同的版本喔. ----------------------. 巴特舉了個例子來說明,以他母親的照片為例,他不曾參與過他母親的童年(我. 們都不曾參與過自己母親的童年),但是他卻認為一幅母親五歲的照片最能代表. 他對於母親過世而感受的哀傷與「恆久的塑成她生
(還有569個字)
內容預覽:
羅蘭巴特在談論明室刺點,是透過現象學層層分析攝影的本體論. 的一個「過程」,這牽涉到現象學方法是層層的揭露事物被遮蔽. 的本質,在此不贅述現象學。簡單來說,如果從最後巴特最後分. 析出來最後的結果「此曾在」來回顧「刺點」在分析中扮演的角. 色,我們可以發現刺點關連的是照片的「本質」,那個真實曾經.
(還有989個字)