討論串[打屁] 攝影都不攝影了
共 58 篇文章
內容預覽:
推 powerslide:當代藝術之前？您是說「畫意攝影」嗎？天啊，你知道自? 08/09 17:13→ powerslide:己在扯什麼？至於藝術本來就不限於當代藝術啊，可是「 08/09 17:14推 rickylin:The Family of Man不在當代藝術的範圍，所以不是藝術？ 08/
(還有782個字)
內容預覽:
先補充一下: 當代藝術 =/= 現代藝術。. 現代藝術是一個專有名詞；當代則依其字義泛指當代的藝術。. 攝影藝術早期一直依附在繪畫底下；一直到 straight photography 才開始. 慢慢確立其自身主體性；這中間經過好一段時間的掙扎與爭辯，之後人們才. 開始正視"攝影"做為一門獨立的藝術
(還有326個字)
內容預覽:
恩 小弟以淺薄的了解試著說明看看. 綜觀藝術史的話 可以發現..... 藝術品的價值有時不只是來自於作品本身 也來自於其在藝術史當中的位置. 也就是說 他承襲了什麼? 又創新了什麼?. 這不是當代藝術的專利. 印象派..野獸派..立體派..抽象派以至於YBA的潮流 都不是憑空生出來的. 都不能自外於
(還有676個字)
內容預覽:
因為：. 第一，攝影之前已經有繪畫這門藝術了. 第二，因為攝影的複製現實能力太強了，而這複製能力並不被承認為藝術（傳統. 藝術強調的是獨創性而非可複製性）. 第三，攝影後來的發展方向有二，功能性的紀實朝向地誌學/地理學紀錄（如NG）. 、新聞學方向發展，而擬象似的的攝影則被藝術家挪用為其表現手段，而
(還有103個字)