Re: [打屁] 攝影都不攝影了

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (powerslide)時間17年前 (2007/08/09 17:31), 編輯推噓17(17016)
留言33則, 6人參與, 最新討論串53/58 (看更多)
推 powerslide:當代藝術之前?您是說「畫意攝影」嗎?天啊,你知道自? 08/09 17:13 → powerslide:己在扯什麼?至於藝術本來就不限於當代藝術啊,可是「 08/09 17:14 推 rickylin:The Family of Man不在當代藝術的範圍,所以不是藝術? 08/09 17:15 → rickylin:在你搞那麼多專有名詞前,建議先搞清楚定義和之間的關係 08/09 17:16 推 powerslide:攝影」出現的年代就已經是當代藝術,不用它來作標準,? 08/09 17:17 推 rickylin:建議回頭再仔細讀讀bang504在R: In_between(介入)的發言 08/09 17:19 看來有人冥頑不靈,我就乾脆用回文算了! 第一,攝影不算「當代藝術」,那要算前當代嗎?在現代藝術的那個時代,攝影除了 模仿繪畫之外,還有其他生存的空間嗎?這個論述的時點實在很奇怪。 第二,藝術當然不限於當代藝術,但是攝影出生的年代已經是步入當代藝術的年代了 而當代藝術對於藝術的接受寬容性更大,而不限於原創性,甚至肯認可複製性 (參華特‧ 班雅明/著,迎向靈光消逝的年代),因此攝影才有被接受的空間, 如果說連這個標準都捨棄,那攝影還有什麼被藝術接受的空間? 第三,「The Family of Man」本來就是「功能性」的紀錄展覽,其以「社會性」為 導向而非以「觀念創作」為導向,我不知道有什麼依據可以把他列為藝術的基 礎?他甚至連「畫意攝影」都稱不上,還要談什麼前當代藝術? 第四,至於你扯到bang504的發言,那更離譜了,人家在談現代性與後現代性,你在扯 當代與非當代?天阿,你知道自己在扯什麼嗎?不要自曝其短好嗎! -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: powerslide 來自: 61.57.28.172 (08/09 17:33)

08/09 17:35, , 1F
科科...真有趣
08/09 17:35, 1F

08/09 17:51, , 2F
bang504說的,是你的思考模式問題...我沒法和你談藝術啦
08/09 17:51, 2F

08/09 18:02, , 3F
我也沒辦跟您談藝術,特別是您那跳來跳去的思考邏輯
08/09 18:02, 3F

08/09 18:17, , 4F
如果藝術家只有你這種八股狹礙的思考方式的話....
08/09 18:17, 4F

08/09 18:21, , 5F
回顧當代藝術的發展史叫八股?狹隘?這真是奇了?看來
08/09 18:21, 5F

08/09 18:22, , 6F
藝術是追求更美的境界...不是拿來回顧打嘴炮
08/09 18:22, 6F

08/09 18:25, , 7F
追求更美的境界?不要諾無俚頭的笑話好嗎?
08/09 18:25, 7F

08/09 18:26, , 8F
不然追什麼?更無釐頭的讓人看不懂嗎? (笑)
08/09 18:26, 8F

08/09 18:29, , 9F
然後再去拍賣會比高價.......
08/09 18:29, 9F

08/09 18:34, , 10F
看來閣下對於藝術的觀念好像還停留在上上個世紀啊,那
08/09 18:34, 10F

08/09 18:35, , 11F
個時代的人才會有這麼八股的觀念!當代藝術早就不談美갠
08/09 18:35, 11F

08/09 18:46, , 12F
自"曝"其短...
08/09 18:46, 12F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (08/09 18:49)

08/09 18:54, , 13F
powerslide怎麼18:34這句像在罵自己
08/09 18:54, 13F

08/09 18:55, , 14F
gettawa好像聽不懂別人在說什麼ㄟ,當代藝術不談美,並
08/09 18:55, 14F

08/09 18:56, , 15F
代表當愛藝術不談「觀念」啊?而純粹「功能性」的紀錄
08/09 18:56, 15F

08/09 18:58, , 16F
攝影有啥觀念好談的啊?
08/09 18:58, 16F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (08/09 18:59)

08/09 18:59, , 17F
你回的文跟我回的文八竿子打不上關係耶,吊錯書袋囉小pp
08/09 18:59, 17F

08/09 19:06, , 18F
gettawa還真會自慰啊,我說談美是八股,可沒說攝影藝術
08/09 19:06, 18F

08/09 19:08, , 19F
不需要談觀念啊!
08/09 19:08, 19F

08/09 19:36, , 20F
奇怪,你還是在鬼打牆,你回的文跟我無關,吊錯書袋囉小pp
08/09 19:36, 20F

08/09 19:38, , 21F
現在流行鸚鵡學語嗎?
08/09 19:38, 21F

08/09 19:46, , 22F
我決定還是用你族之語言與你對談 瓜瓜~瓜瓜瓜
08/09 19:46, 22F

08/09 19:57, , 23F
噗,原來gettawa是鴨子?不然怎麼會鴨語呢?
08/09 19:57, 23F

08/09 20:03, , 24F
瓜瓜瓜(你果然聽的懂)
08/09 20:03, 24F

08/09 20:05, , 25F
那我該演雞嗎?咕咕咕咕
08/09 20:05, 25F

08/09 20:11, , 26F
我聽不懂啊?我只聽到鴨子在叫而已,至於牠說什麼,我
08/09 20:11, 26F

08/09 20:22, , 27F
真的聽不懂ㄟ,你要翻譯一下嗎?
08/09 20:22, 27F

08/10 03:28, , 28F
瓜 (不要跟一個整天沒事愛在網路找人吵架的講話了)
08/10 03:28, 28F

08/10 03:30, , 29F
http://0rz.tw/cd2TP 甚麼都能吵,有多沒品都不奇怪,ps傳說
08/10 03:30, 29F

08/10 10:03, , 30F
噗哈哈,閣下怎麼不敢引重點呢? http://0rz.tw/302Ua
08/10 10:03, 30F

08/10 10:06, , 31F
看來是聒聒國待久了,連選舉罷免的要件是什麼都不知道
08/10 10:06, 31F

08/10 11:02, , 32F
怎麼看都是你被眾人噓爆還沒自知之明
08/10 11:02, 32F

08/10 11:14, , 33F
眾人?噗哈哈,呱呱大概以為這個井就是全世界了吧!
08/10 11:14, 33F
文章代碼(AID): #16kjxenV (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #16kjxenV (PhotoCritic)