Re: [打屁] 攝影都不攝影了

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (祈禱陽光)時間17年前 (2007/08/09 10:37), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串49/58 (看更多)
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : 簡單回答幾句 : 第一,攝影大概是在上個世紀中(純粹攝影流派興起之後)才逐漸被接受成為藝 : 術的,在此之前,攝影一直被認為是肖像畫的代替品而已。 : 第二,紀實攝影強調的是功能性的社會記錄(美國農業部的的調查報告為最代表 : 作),而當代藝術裡也很難看到紀實類的攝影作品,而多的是藝術家藉由攝 : 影的方式來展現其概念的作品,如Diane Arbus的角色扮演,或者是 : Andrea Gursky的new topography,至於風景攝影(Landscape),呣,我 : 想只有安瑟亞當斯一人還勉強可被美術館接受之外,其他的沒聽說過有那 : 個藝術家純粹憑記錄「自然之美」的Landscape進入藝術館展覽的 謝謝您的回應~~ 那我有疑問的是這樣攝影不就很可憐嗎? 因為科技技術的關係, 攝影很晚才被發明(相較於其他藝術) 可是他一被發明, 就面臨著大家走到當代藝術的的步伐裡 前面的他都沒參予到, 也沒辦法參予到.... 為什麼談論攝影的藝術只能是當代藝術呢? 為什麼所謂的藝術一定是要能進入藝術館展覽才叫做藝術呢? 為什麼"藝術"會變成"當代藝術"的簡寫or縮寫了? 有人可以幫我解惑嗎? 感謝~~ @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82

08/09 18:03, , 1F
因為活在藝術館裡的人,認為全世界就藝術館那麼大而已
08/09 18:03, 1F

08/09 18:05, , 2F
也有人以為世界之最就在國家地理頻道了
08/09 18:05, 2F
文章代碼(AID): #16kdtQ_s (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16kdtQ_s (PhotoCritic)