Re: [分享] 徹底解決紀實攝影到底"實不實"的爭論
看板PhotoCritic (相片批評)作者rabinson (何時無事一身輕?)時間17年前 (2008/02/15 15:44)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串11/35 (看更多)
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/blog/powerslide&article_id=12881574
: 郎靜山的作法是『畫意攝影』，亦即把相片弄得很像畫
: http://0rz.tw/e43EU
: 可是我並沒有這個意思，我只是單純的隨機重曝
: 並試圖找出其中可以被解讀出意義的部分來
: 比較像是在看老照片的時候，替自己的過去所解構/建構的不存在的回憶
: 手法是『寫實的』、『擬像的』，而非『畫意的』
那又延伸出幾個小疑問喔.. 對不起小弟是好問兒童
1.對郎大師來說，那些照片也是所謂「不存在的回憶」啊！
你怎麼知道他說的那個意思不是你說的這個意思呢？
不同時代的人可能用不同的語詞指涉同一件事啊！
2.所以郎靜山也可以說他是『寫實的』、『擬像的』
這是他的腦中風景啊～
3.現代藝術好像不是很在意觀眾到底懂不懂作者的想法喔，
那為什麼不在家裡跟三五好友喝酒配瓜子，
要拿出來，是希望找到同好的知音，不用解釋太多也能看得懂的那種人嗎？
4.呃，你說入選所以代表至少有人看得懂，
你確定他們入選是因為「看得懂」嗎？XD
想起以前的笑：有一個框掛在牆上。
三人經過： 甲：嗯...........高明高明
乙：嗯 沒錯 有抽象派的味道..
丙：我覺得真是後現代的極致....
丁：對不起，我忘了把畫框帶走......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.142.232
推
02/15 16:44, , 1F
02/15 16:44, 1F
推
02/15 23:55, , 2F
02/15 23:55, 2F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
