Re: <分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (郭大爛)時間18年前 (2007/08/30 01:49), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 6人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
謝謝foto兄精闢的回應! 但您把"有關經驗"的命題 給推入"採取經驗主義思路,加強權力關係" 這樣的分析我認為是不妥的, 實際上也沒解決任何問題。 所以我一開始才會問您 難道有一種理性主義的攝影真實定義? 我想您也會承認事實上是沒有的 因為"攝影是攝取光波資訊"這是一個分析命題, 是一個知識上的澄清, 不是"採取特定主義"的問題 而是"語言分析"問題 不知這樣說您同意否? ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.80.252

08/30 08:53, , 1F
這可以是一個語言遊戲,如果把 攝影 當成全稱符號
08/30 08:53, 1F

08/30 08:54, , 2F
攝影 就可以不只是攝取光波資訊,電腦繪製可否算攝影?
08/30 08:54, 2F

08/30 08:56, , 3F
因此 攝影是攝取光波資訊 這個命題是採取了把某些文本
08/30 08:56, 3F

08/30 08:58, , 4F
屏除於 攝影 之外的立場,這個立場是經驗主義,若是不採
08/30 08:58, 4F

08/30 09:01, , 5F
經驗主義作為立場,電腦繪圖就可以是攝影
08/30 09:01, 5F

08/30 09:02, , 6F
不知是否接近 fotofolio 所提出的想法(?)
08/30 09:02, 6F

08/30 09:57, , 7F
我的認知..這系列文章說的都是影像..攝影只是其中之一
08/30 09:57, 7F

08/30 10:17, , 8F
說接近太謙虛了,這正是我提出的想法
08/30 10:17, 8F

08/30 10:22, , 9F
y大解釋的真好。比如說 時間的切片 這種抽象的定義
08/30 10:22, 9F

08/30 10:51, , 10F
電腦繪製可否算攝影? 我親筆繪製可否算攝影?
08/30 10:51, 10F

08/30 12:27, , 11F
把電腦螢幕 print screen 算不算攝影?
08/30 12:27, 11F

08/30 12:30, , 12F
核磁共振造影、超音波影像、宇宙磁場成像算不算攝影?
08/30 12:30, 12F

08/30 12:35, , 13F
維根斯坦在哲學探討裡說:名詞不先天存在完全確定的指涉
08/30 12:35, 13F

08/30 12:38, , 14F
字詞意義在於它在語言中的使用,莫問意義,但問使用
08/30 12:38, 14F

08/30 13:10, , 15F
Y兄說的是錯誤的,P大已經指出來。
08/30 13:10, 15F

08/30 13:13, , 16F
foto兄怎麼會突然同意自己原先沒有的看法呢?
08/30 13:13, 16F

08/30 13:16, , 17F
我將回應y兄到看版上,還請y兄指教。
08/30 13:16, 17F

08/30 14:06, , 18F
因為yudaka有看懂了
08/30 14:06, 18F

08/30 14:21, , 19F
"電腦繪圖"想成這個就比較容易理解吧? http://0rz.tw/6331t
08/30 14:21, 19F

08/30 14:25, , 20F
截圖與一般定義的攝影一樣有在描述某個真實的狀態
08/30 14:25, 20F

08/30 14:27, , 21F
只不過不需要進行光線的補捉…
08/30 14:27, 21F

08/30 15:00, , 22F
謝謝t兄。所以截圖算是攝影活動的一種嗎?
08/30 15:00, 22F

08/30 15:02, , 23F
請問能否說明截圖所描述的"真實狀態"是什麼意思呢?
08/30 15:02, 23F
文章代碼(AID): #16rR6toe (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16rR6toe (PhotoCritic)