Re: <分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知

看板PhotoCritic (相片批評)作者kirros (深邃美麗的亞細亞)時間18年前 (2007/09/01 01:47)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串15/20 (看更多)

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : 看樣子討論到定義就停了 : 那我來討論另一個問題好了 : 在上集的最後..大爛兄討論到攝影學會的風格終年不變 : 以及攝影史的重要還有攝影論壇對主流價值的追逐 : 但是我認為..這些拍攝者並不是不知道自己在攝影史中的地位 : 而是....我為什麼要知道? : 對很多人來說美 = 漂亮 or美 = 感動 : 我拍得漂亮就好管它是不是跟別人的作品相似 : 所以我常常覺得在論述時...最難的地方.... : 在於怎麼樣去闡述"獨特性"的影響與重要性 : 甚至"獨特性"會影響"美感價值"嗎? : 就感受上來說一般人是比較難感受出來的 : 可能看過數以百計的芭樂的人才能明瞭吧~ : 可是...要怎麼解釋這是一種"進步"的過程而不是一種"換口味"的過程? 猛點頭ing ... 小弟不才當了一年的小小攝影社社長.. B兄遇到的問題.. 也困擾了我多時.... 在社裡多多少少會和同學、社員討論所謂影像閱讀的議題很可惜的.. 不是說聽不懂就是丟給我一個非常困惑眼神.. 我懂這幹麻? 這裡無所謂對錯.. 如同你可以以說國語也可以說客家話.. 但我遇的情形是.. 普遍都認為 "語言只有一種" "攝影只有一種" 那就是拍出漂漂美美的照片... 然後呢？然後呢？下面呢？如同那個太監的笑話一樣下面就沒有了.. 　　然後我就想問　為什麼下面會沒有？？　那又為什麼下面要有？　　影像的閱讀與書寫..　難道有那麼難去接觸嗎?? 如果不了解了話把相機當成筆影像當成是文字去想像　也可以.. 但... 很難很難.. 就好像要解釋相機不會把人的三魂七迫吸進去一樣的困難.. 我自認表達能力還算可以.. 但遇到這堵牆我該認輸嗎？我並不是說攝影哪樣才對哪樣才錯.. 沒有對錯罩杯也不是只有一種.. 那為什麼攝影"不應該有一種"的概念會這麼難去想呢？甚至以語帶嘲諷的態度來看所謂的另外一種形式的影像語言 " 同一個地方拍個十幾二十年就可以拍得那麼好了 ... 只要到那個地方住個七八個月就可以拍得像國家地理雜誌的照片一樣漂亮得到新人獎的人毅力可嘉人家同一顆樹木拍個好幾個月你行嗎~? " "齁有人竟敢大聲說攝影不是藝術" "攝影怎麼不是藝術 (然後露出鄙視的笑容)" 我囧了我也不知道該說什麼好... 這應該不是拍得久不久的問題啊.. 曾經有位朋友，喜愛拍各式各樣的色溫照、黑卡功力超強風景照也拍得嚇嚇叫... 我說.. 嗯嗯拍得很棒很漂亮.. 但是.. 然後呢？她說.. 阿不然是要怎樣，風景就這樣啊，風景能有什麼有的沒的影像意義啊？我說.. ( 囧 ) 就像筆拿起來只會寫我愛你蔣總統英明萬歲才是作文一樣... 有人拍鳥大便得獎就有人說鳥大遍也能得獎喔~? 那我下次拍豬大便好了這樣也會得獎啊哈哈拍美女就是那樣拍風景就是那樣黑卡拼命搖然後開討論有沒有暗角畫面利不利大兔好不好用...MTF圖 blablabla... 聽一年多就已經聽得很月經了... 這怎麼玩一輩子~? 真的很難很難去跟朋友討論 " 攝影.. 除了可以美以外還可以有些什麼.. " blablabla 又是一篇抱怨文... -- 我的三部曲.. Blog ..... http://www.wretch.cc/blog/premolar 相簿 ...... http://www.wretch.cc/album/premolar Me style ....... http://www.wretch.cc/user/premolar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.99.112