討論串<分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知
共 20 篇文章
內容預覽:
略、先感謝 DUpisces 的回應，希望您能順利完成詮釋攝影為何的大. 工程。. 確實整串討輪的基礎都在您的定義上，所以各種修正和舉例自然就會. 以您的原文作為養分。其實我並不只是希望擴充定義，在舉例中也同. 時設法限縮定義。因為發現您的定義捨去太多攝影文本，所以把光波. 變為訊號；卻又發現這樣出
(還有683個字)
內容預覽:
討論串中某幾篇開始出現"攝影不一定要用相機"的論述. 於是有人舉出了好幾種"非相機攝影法". 我想問的問題是. 從頭到尾有人說只有用相機才是攝影嗎? ~_~. 我還是把我該段原文附上好了. 以免又有朋友沒看完原文章又產生誤會. ====================================
(還有1446個字)
內容預覽:
影印機畢竟還有人拿來創作，其實我有更冷的例子 :p. 儀器分析實驗常用的質譜儀、UV/Vis、FID、FPD、ECD ..等等，全都. 是（廣義的）光譜分析儀器，他們都會記錄光波訊號（完全符合我和. DUpisces 的定義） ，但他們的成品通常是曲線或是曲面的線條或圖. 形，沒有人會認為那是攝影作
(還有418個字)
內容預覽:
其實我本來迴避了大爛的問題「有"非經驗主義"的定義嗎?」，因為那本來也不是我想. 講的重點，而且我既然是回應他的文章，那提出一個非他文章主旨的定義，有點...張飛打岳飛的感覺但是既然現在這反而成為現在的主題了，那接下來我就討論這個吧。. 雖然為大爛的定義對於後面的推論有其需要，但是我不同意問「什麼是
(還有1543個字)
內容預覽:
先離題討論一下 「光波」好了. 基本上我找不到光波的定義，因為在我能搜尋的網路百科，. light wave 都被直接導向 light 這個條目。. 那在這些light條目是怎麼寫的呢？. The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. Of the entire
(還有1477個字)