Re: <分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知
看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2007/08/31 20:10)推噓11(11推 0噓 14→)留言25則, 7人參與討論串11/20 (看更多)
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言：
: ※ 引述《DUpisces (郭大爛)》之銘言：
: : 我原文對攝影的定義當然包含「非可見光」，我都說是光波資訊
: : 了，怎麼可能還囿於「可見光」而已。y兄後來提出的各種攝影種類
: : ，我在文章中早就有提到了，不是嗎？還是您根本沒看完文章呢？
: 這部分或許是另外一個語言定義的問題，光是電磁波、但並不是所有電
: 磁現象都能稱為光波，這可能需要釐清一下。MRI、SEM 或是超音波成
: 像應該不能以光波記錄稱之。不過我個人認為這個辭彙上的不穩定還不
: 至於嚴重影響論述邏輯。既然您同意這些影像取得的方式和成品可視為
: 攝影，這部分並沒有什麼分歧。
來自wiki的解釋 電磁波就是光(子) 光就是電辭波
http://0rz.tw/9933s
電磁輻射是振盪且互相垂直的電場與磁場的結合（向量積）。電磁輻射在空間
中以波的形式移動，有效的傳遞能量和動量。電磁輻射是由叫光子的量子粒子形
成。人眼可接收波長在400至700奈米間的電磁輻射，因此這種電磁輻射也叫可見
光。研究電磁輻射的物理學叫電動力學，是電磁學的分支。
另外一個相關的資訊 量子力學
http://0rz.tw/e031a
簡言之 電磁波只是光子的波動現象而已 並不是其他額外的東西
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.126.115
推
08/31 20:12, , 1F
08/31 20:12, 1F
※ 編輯: powerslide 來自: 220.135.126.115 (08/31 20:24)
→
08/31 20:25, , 2F
08/31 20:25, 2F
→
08/31 20:28, , 3F
08/31 20:28, 3F
→
08/31 20:28, , 4F
08/31 20:28, 4F
→
08/31 20:30, , 5F
08/31 20:30, 5F
推
08/31 20:31, , 6F
08/31 20:31, 6F
→
08/31 20:33, , 7F
08/31 20:33, 7F
推
08/31 20:35, , 8F
08/31 20:35, 8F
推
08/31 20:43, , 9F
08/31 20:43, 9F
→
08/31 20:44, , 10F
08/31 20:44, 10F
→
08/31 20:45, , 11F
08/31 20:45, 11F
推
08/31 20:48, , 12F
08/31 20:48, 12F
推
08/31 20:51, , 13F
08/31 20:51, 13F
推
08/31 20:54, , 14F
08/31 20:54, 14F
推
08/31 21:27, , 15F
08/31 21:27, 15F
推
08/31 21:30, , 16F
08/31 21:30, 16F
→
08/31 21:32, , 17F
08/31 21:32, 17F
→
08/31 22:15, , 18F
08/31 22:15, 18F
推
08/31 22:22, , 19F
08/31 22:22, 19F
→
08/31 22:26, , 20F
08/31 22:26, 20F
→
08/31 22:27, , 21F
08/31 22:27, 21F
→
08/31 22:30, , 22F
08/31 22:30, 22F
推
08/31 22:35, , 23F
08/31 22:35, 23F
→
08/31 22:33, , 24F
08/31 22:33, 24F
→
09/02 09:58, , 25F
09/02 09:58, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
