Re: [心得] <傳統紀實攝影為藝術？>

看板PhotoCritic (相片批評)作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/02/04 23:49)推噓2(2推 0噓 19→)

留言21則, 2人參與討論串16/16 (看更多)

: → Boyen :痾請看清楚喔我先預設不只單一維度才作出推論 02/04 23:15 : → Boyen :我本來就是在質疑單一維度的問題阿 @@ 02/04 23:15 : → Boyen :而且我有表明我基於對YBA等作品的理解而質疑 02/04 23:16 : → Boyen :我在推論前後已經展現我的立論基礎與準則了喔 02/04 23:17 重點在於, 你並沒有詳述你的立論跟準則當你說藝術沒有單一維度的時候, 究竟是什麼意思呢？就大家都很好理解的電玩來講好了電玩有 RPG, STG, SLG, RAC, FPS...等等這些類型都不同, 怎麼比較？難道就要說因為創作類型不同, 就沒有高下嗎？很顯然不是, 因為每個人的荷包有限, 如果我又喜歡 RPG, 又喜歡 RAC 那我要買 F-Zero 還要買 FF 重製版？ IGN (Imagine Games Network) 就根據幾項元素（維度）評分（1-10）, 分別為： Presentation, Graphics, Sound, Grameplay , Lasting Appeal 很顯然 IGN 認為不管什麼類型的遊戲, 都不脫這幾個參數然後根據這些參數, 我們再根據某個 algorithm 去算他的 overall score 最簡單的當然就是相加乘以五, 當然也可以讓某些參數加權多一點這個在數學上我們叫做取 Norm 有了 Norm 這個工具之後, 不管有幾個維度, 我們都可以比較比如說大家高中都學過, 複數（二維）是不能比大小的（1+2i 跟 2-10i 那個大？）那如果要讓複數比大小怎麼辦？我們就取複數的 Norm 複數最常用的就是 Euclidean Norm, 就是把原來 a+bi 形式的複數轉變為 a^2+b^2 的實數這時候我們就可以比大小了除非有人要主張創作無高下, 也就是沒有好作品和壞作品之分否則任何作品都可以比高下, 端看你使用的標準（Norm）是什麼選定 Norm 之後, LV1 就是 LV1, LV99 就是 LV99 不會忽然有一天 LV99 變成什麼都不是前面我們討論一直沒有交集, 是因為我們對藝術的定義（認知）不同你說了有可能 LV1 是藝術 LV99 不是藝術, 我認為是不可能的因為這樣的話你的 LV 跟你的藝術定義已經矛盾了簡單的來說, 你的 LV Norm 是根據你的藝術定義而定的既然 Norm 已經定了, 上面的刻度是跑不掉的會出現這種問題, 是因為我們文本裡面的「藝術」已經變成無所不包了當你說藝術很多維的時候, 我的理解是, 「有很多不同的「東西」都可以稱作藝術」而不是「一個藝術品有很多面向」既然有很多不同的東西都可以稱作藝術, 而他們不能用同一套度量衡（如 IGN 標準）那我們就應該分給他們不同的藝術子集, 分開討論, 分開度量因為有些已經不是電玩了, 而是運動, 牌類, 時尚等等沒相干的東西了而不是像你所說的因為藝術有很多維所以我們無法度量那等於鬼打牆回去說創作無高下了, 不是嗎？ -- ｅ^(ｉπ) ＋１ = ０ - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.151.175.114