討論串[心得] <傳統紀實攝影為藝術？>
共 16 篇文章
內容預覽:
重點在於, 你並沒有詳述你的立論跟準則. 當你說藝術沒有單一維度的時候, 究竟是什麼意思呢？. 就大家都很好理解的電玩來講好了. 電玩有 RPG, STG, SLG, RAC, FPS...等等. 這些類型都不同, 怎麼比較？. 難道就要說因為創作類型不同, 就沒有高下嗎？. 很顯然不是, 因為每個
(還有945個字)
內容預覽:
不好意思我是把這個討論串當成前面藝術討論串的延伸. 所以我假設我們都以 Fine Art 當討論範疇. 至於是不是同一層次, 就是我底下說的只有程度上的差別, 沒有本質上的差別. LV1 的勇者我們一般都覺得是雜魚, 但是他還是可以升級到 LV99 的. 我不覺得勞作跟藝術等同的主張簡化了藝術. 在
(還有783個字)
內容預覽:
你會用"藝術"來指稱其中任何一種嗎?. 如果會的話..這個"藝術"跟你指稱畢卡索的作品為"藝術"時.... 內涵是處在同一層次嗎?. 就好像我們會說喬登的罰球線灌籃是"藝術".... 不過那個內涵跟我們談藝術市場的"藝術"會是相同內涵嗎?. 這麼簡單的一個詞 在哲思與符旨(語言的指涉對象)上就存在著
(還有582個字)
內容預覽:
Boyen兄的評論極據深度與內涵，並且直接探討核心價值，而非用一種廣博式的質問方式，也並非彷彿在捍衛什麼個人主觀立場而攻擊文章，所以在下以回文的方式來跟您討論. ︿︿. 沒有. 如您所說，「徹底脫離」是不可能的，就算有也是不可預知的. 當然這樣的討論已經遠超出我原文所要探討的面向，而又拉高到另外一個
(還有954個字)
內容預覽:
容我詳述. 一個無專業訓練的幼稚園小朋友用紙粘土捏了一個公仔, 和他用相機照了一張照片. 你會覺得那個比較像藝術？. 紙粘土公仔稱作藝術也許跳太快, 姑且稱之為勞作吧. 然而勞作跟藝術只有程度上的差別, 沒有本質上的差別. 他們皆是純為欣賞而生的產物. 然而相片除了作為欣賞之外, 還可以有其他的用途
(還有228個字)