PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

Re: [打屁] 攝影都不攝影了

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (powerslide)時間17年前 (2007/08/09 18:34), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串55/58 (看更多)
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言： : 什麼叫藝術? : 為什麼藝術有那麼多種類型? : 為什麼有「文藝復興」? : 如果那些狂人瘋子的思考都這麼狹礙八股的話 : 那現在應該還是教會為首的宗教藝術吧........... : 藝術的流派怎麼出現的? : 不過是把一大群「看起來很接近」的創做種類歸類在一起而已 : 印象派每個筆法都一樣? : 畫起來的方法、意向、思考方式都一樣? : 攝影也不是只能「寫實」而已 : 他有他的變化和他的技巧 : 為什麼不能拍成「偽印象派」? : 不然換個角度來說 : 寫實繪畫其實每個都在模仿攝影 : 都在追求攝影的真實........科科......... : 反正....... : 管他是攝影還是筆畫或電腦畫 : 能感動到人心的就夠了.......... : 藝術不藝術又怎樣? : 我也看不懂畢卡索啊............<=所以對我來說不是藝術 看來這位先生對於藝術史一點也不清楚喔！ 第一，在攝影出現之前，繪畫的確偏向寫實的，可是攝影出現之後，這一個功能就 被攝影取代了，而繪畫就朝向抽象/觀念發展。 第二，寫實繪畫其實每個都在模仿攝影？我不知道這個說法是從哪兒來的，寫實繪 畫出現的時候，攝影還不知道在哪裡了，倒是攝影出現的時候，還一直模仿 繪畫以求藝術認同的！ 第三，攝影的強像就是「寫實」，所以他的發展就朝向二個方向，第一，功能性的 「社會記錄」，第二，創造性的「擬像」，而後者乃是當代藝術的的主流之 一，所以我不知你質疑什麼？ 第四，感動人心？如果我要感動人心我寧願去參加慈善愛心晚會或是野外旅遊，這 還比較有臨場感了，我幹嘛要去體驗二手的『資訊』傳播？ 第五，拍成「偽印象派」有任何意義嗎？你不過是在抄襲重製別人的作品啊？沒有 自己的見解，這樣也能算藝術？ -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (08/09 18:47)
→
08/09 18:55, , 1F
milen先生懂不懂藝術,幹嘛要懂藝術史,你為什麼一定要逼人
08/09 18:55, 1F
→
08/09 18:56, , 2F
一定要去讀那些你很愛看的書啊?沒看過就等於不懂藝術?
08/09 18:56, 2F
→
08/09 18:58, , 3F
你以為藝術的路是一條八股文科舉考啊?你的路被你走的真窄
08/09 18:58, 3F
推
08/09 19:00, , 4F
對不起...g 兄..他如果真的讀過藝術史，就不會講上面這種廢話
08/09 19:00, 4F
→
08/09 19:02, , 5F
不念藝術史也沒關係啊，不過不要把別人已經做過的事還
08/09 19:02, 5F
→
08/09 19:03, , 6F
來當作寶就好了！！！！！
08/09 19:03, 6F
推
08/09 19:08, , 7F
我說的廢話是指"繪畫一直在寫實" 這種屁話~
08/09 19:08, 7F
推
08/09 19:35, , 8F
印象派1860年出現的，而攝影術是1838發明的，所以？
08/09 19:35, 8F
推
08/09 19:41, , 9F
這跟印象派跟攝影術發明的年代有關係麼? 你根本不懂我在問啥
08/09 19:41, 9F
→
08/09 19:42, , 10F
不懂裝懂硬要回答~ 吊錯書袋死不承認~
08/09 19:42, 10F
推
08/09 19:44, , 11F
噗，有啥好死不承認的啊！我都說了繪畫寫實的功能被取ꔠ
08/09 19:44, 11F
推
08/09 19:47, , 12F
同樣的文字我在#3427 已經講過了~ 懶的再講~
08/09 19:47, 12F
→
08/09 19:45, , 13F
待了，而泥要跟我爭文藝復興、風格主義、巴洛克、洛可ꔠ
08/09 19:45, 13F
→
08/09 19:49, , 14F
如果真的好好唸過藝術史，就不會講出這麼沒見識的話~
08/09 19:49, 14F
推
08/09 19:49, , 15F
新古典主義、浪漫主義、現實主義、前拉斐爾派、印象派
08/09 19:49, 15F
→
08/09 19:51, , 16F
....誰比較偏寫實？這不是很荒謬？根本就是雞同鴨講嗎ꄠ
08/09 19:51, 16F
→
08/09 19:53, , 17F
有見識的人不會在談繪畫與攝影之間的關係時候，拿微觀
08/09 19:53, 17F
→
08/09 19:55, , 18F
出來討論，還一一細屬不同年代的繪畫流派發展？
08/09 19:55, 18F
推
08/09 19:55, , 19F
吃雞排....
08/09 19:55, 19F
→
08/09 20:05, , 20F
milen可不可以分我一口?
08/09 20:05, 20F
推
08/09 20:15, , 21F
不要...我好小氣的XD
08/09 20:15, 21F
推
08/09 23:44, , 22F
我要天婦羅~
08/09 23:44, 22F
→
08/10 00:14, , 23F
大家不要吵 別再用文字了 <- 別人已經做過的事當作寶
08/10 00:14, 23F
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #16kksQXp (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 55 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #16kksQXp (PhotoCritic)