Re: [打屁] 攝影都不攝影了
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言:
: 如果這樣的解釋過於抽象,那我用榴漣來說明好了,我們都知道榴
: 漣有特殊的氣味,所以只要把榴漣放在室內,大家(嗅覺正常的人
: )都會受到它的『刺激』(刺點),但是每個人的反應並不相同,
: 有人無法忍受,認為它很臭,但有人卻認為它很香,樂此不彼,這
: 不就是「個人」「感覺」(刺點)不同嗎(強調聞(觀)者的個體
: 差異)?那麼你要因為這個「個體」感覺的差異,而否認利用榴漣
: 來刺激「聞者」(觀者)產生「反應」(刺點)的機制不存在嗎?
: 再一個「感知」差異(屬於感官直覺性的,非屬知面性的)
呃呃 .. 榴漣有味道是眾所皆知的事實,人有嗅覺也是眾所皆知的事
實,嗅覺正常的人就可以聞到榴漣的味道,這是嗅覺正常的人與您(
放置榴漣的人)之間的默契。
所以您是既知榴漣會被聞到所以才放置它的,我想喜歡那個味道與否
都是知面,不是刺點。
總之對不起這不是個好例子。
---
其實我開始覺得刺點和知面根本只對羅蘭巴爾特一個人適用,因為明
室的舉例在我看來根本沒有統一的原則,也許對羅蘭巴爾特而言有一
定的邏輯,但是對外人來說真是霧裡看花。這大概也是爭論不休的原
因之一吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.236.223
※ 編輯: yudaka 來自: 61.224.236.223 (07/30 20:31)
推
07/30 20:45, , 1F
07/30 20:45, 1F
→
07/30 20:46, , 2F
07/30 20:46, 2F
→
07/30 20:46, , 3F
07/30 20:46, 3F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章