Re: [打屁] 攝影都不攝影了

看板PhotoCritic (相片批評)作者yo0127 (Yo)時間17年前 (2007/07/30 10:13)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 1人參與討論串29/58 (看更多)

LionRafale 我覺得你還蠻直的，應該不至於到不可理喻，讓我給你一些好意的建議。當然你被酸或劣評了一定是會不爽，但是當比較多人跟你意見不一樣的時候，你可以試著真的去理解對面的意見到底是不是合理，不用只因為心情不好就硬是不接受。你可以再想想前面的棒球的例子，它既好又不好。好的是它指出了，使用刺點這個詞在創作上的邏輯異常。不好的是攝影者跟觀看者的關係其實不像投手/打擊者這樣有連結。因為你推崇的powerslide一直嫌說什麼想被打全壘打不是常態不能當例子，不如就以王建民當例子吧（順便恭喜他12勝）：伸卡球容易被打成內野滾地球，所以王建民常常投伸卡球來造成這種效果。但是再怎麼樣你都不會說王建民投了一個滾地球，你只會說他投伸卡球而已。所以你使用刺點在創作的描述上，就像是說王建民投出一個「內野滾地球」一樣奇怪。這個邏輯的問題是其一，我相信你必定懂。而且其實這就是主要的了。但是接著你一定又會說，我就是要增加內野滾地球的機率，所以我要努力練投伸卡球，因為投伸卡球顯然可以提高內滾機率呀！這是第二個問題，也是這個例子不好的地方，因為投手與打擊者的關係其實有規定而且很一致：打擊區固定、非打不可否則會被三振、棒子固定、好球帶大約固定.. 這些都是投手跟打者既存的共識，所以投打的結果被限制在某些範圍，也因此變化球的差異才會被強調出來。但是攝影者跟觀看者可沒有，兩者之間不需要存在任何有共識的規則，所以變成像你叫王建民站在路上，對經過的100個路人投出伸卡球，然後期待會出現一些滾地球一樣。有的路人可能不知道發生什麼事了，有的路人可能衝上來跟王建民要簽名，有的可能趕快看看旁邊是不是有攝影機在做節目，有的可能嚇了一大跳倒在旁邊，有人可能撐開雨傘擋住這球，有人可能掏出平底鍋把球尻到300呎外...各種莫名其妙的可能都會出現！當然！也可能有人馬上拿出球棒，然後打了一個滾地球，如同期待的一般。但是這個滾地球出現的機率，我認為跟王建民投不投伸卡球沒有太大的關係，就算他100個人都投直球，滾地球出現的機會大概也差不多，因為除了打不打之外的變數實在太多了，直球跟伸卡球的差異性遠比不上這些變數，在這種情況下，你當然還是可以用心去投出伸卡球，但是那是否足以影響滾地球出現的機率？我覺得是不足的，因為大部分都還是取決於接球方的反應，而那接球方並不像職棒球員有一致的訓練，場合也不像比賽中有雙方都瞭解的規則，那些接球路人的差異，就如同我們每個人的回憶或生活經驗一般，差異太太太大了。祝你好運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.48.171