Re: [打屁] 攝影都不攝影了
看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/29 02:41)推噓0(0推 0噓 17→)留言17則, 3人參與討論串15/58 (看更多)
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
: 我們可以操作一些視覺的導引以及引爆 不論是破點..焦點..趣味中心都好
: 這些破點有可能會成為刺點 發生在攝影者與觀者共鳴的時候
: 所以讓破點成為刺點的 不是操作 而是共鳴的發生
: 破點可操作 破點可能成為刺點 所以刺點可操作<=我認為是有邏輯上的問題
: (好球可以投出來 好球容易導致全壘打 所以全壘打可以被投出來)
錯誤的前提 當然會導致錯誤的推論結果啦
第一，以投手的觀點而言，有哪一個投手會希望他的球被擊出全壘打的?
除非他想放水?就算他想要放水，也要打者配合吧?所以你拿五歲
的小孩舉例不就不合邏輯了?
第二，比較適合的觀點是從打者來看，一個打者要擊出全壘打，除本身
的實力外，還要投手的配合，但很明顯地投手乃站在對立的地方
絕對不會配合打者的，所以打者必須要選擇[球路](破點)，當然
事前的資料調查是必要的，根據事前的調查，打者可以依投手的
球路特性作調整，提高打擊率，而當機會來時，全壘打(刺點)就
出現了
這樣的說明，您以為如何?
--
真正的戰爭現在才剛剛開始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.69
※ 編輯: powerslide 來自: 219.81.146.69 (07/29 02:42)
→
07/29 03:24, , 1F
07/29 03:24, 1F
→
07/29 03:26, , 2F
07/29 03:26, 2F
→
07/29 03:27, , 3F
07/29 03:27, 3F
→
07/29 04:01, , 4F
07/29 04:01, 4F
→
07/29 04:01, , 5F
07/29 04:01, 5F
→
07/29 04:02, , 6F
07/29 04:02, 6F
→
07/29 11:10, , 7F
07/29 11:10, 7F
→
07/29 11:17, , 8F
07/29 11:17, 8F
→
07/29 11:31, , 9F
07/29 11:31, 9F
→
07/29 18:32, , 10F
07/29 18:32, 10F
→
07/29 18:34, , 11F
07/29 18:34, 11F
→
07/29 23:45, , 12F
07/29 23:45, 12F
→
07/30 00:50, , 13F
07/30 00:50, 13F
→
07/30 06:04, , 14F
07/30 06:04, 14F
→
07/30 09:27, , 15F
07/30 09:27, 15F
→
07/30 09:30, , 16F
07/30 09:30, 16F
→
07/30 09:31, , 17F
07/30 09:31, 17F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (07/30 09:32)
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
