Re: [心得] 刺點的通俗用法

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (turtle)時間17年前 (2007/07/24 01:11), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串18/38 (看更多)

07/24 00:14,
你不是也援引了 "酒神" 這樣的辭彙來作為你的修辭 :)
07/24 00:14

07/24 00:14,
我同意你對有些攝影者用理論來 "包裝" 自己的批判
07/24 00:14

07/24 00:15,
也認為其實不見得需要懂得這些詞彙,就可以拍出好照片。
07/24 00:15

07/24 00:15,
但說真的,你這邊也扎了很糟糕的稻草人,
07/24 00:15

07/24 00:16,
比方理論就是 "理性的" ,藝術就是 "酒神的" 。
07/24 00:16

07/24 00:16,
是這樣嗎?還有你援引的粗糙二分難道又不是一種糟糕的包裝?
07/24 00:16
拜讀過您『殺豬謝神』攝影心得,我想您對於我接下來想試著說得應該能夠理解。 酒神是一個很直觀的名字,就是一位愛喝酒,荒誕度日,毫無道德價值的神祇。 用比較現代一點的詞彙來說,就是『感性』 如果讓人難以理解,這的確是我的不足之處,謝謝您的指教。 這個世界並沒有被分成兩半,理性和感性是平行世界。 一個喝醉酒的人睜著朦朧眼睛看到的,是一個模糊無序的世界。 一個意識清楚,自信滿滿的現代人,看到的是一個由邏輯建構出來的,正常世界 這是兩種不同心理狀態下的產物。 但是用意識清楚的觀點,來試圖描述模糊無序的世界,這就有根本上的錯誤。 因為你並沒有能夠感受到模糊無序的世界,甚至體驗也沒有。 只是憑空假設、想像、捏造而已。 所以我不相信酒醒的人描述自己喝醉酒時的精神狀況。 我想是試著說的酒神觀點 是感動的累積,是一種自然而然併發出來的情感 就如同您在殺豬謝神的攝影心得中,提到讓村民自然而然習慣攝影機的過程。 在熟識村民的同時您自己必定能擁夠有一種 『我非要創作不可』的感覺 這種感覺很抽象的,我不認為自己有文采(我的酒醉指數)能夠描述 就如同畫家看到美麗的事物,不拿起畫筆,會渾身不自在,抑制不住自己的衝動。 (近來有些科學理論闡明了這個過程,不過這又是題外話了:p) 事實上,我認為若要成為一個攝影家(指藝術層次的),看理論是有害的, 尤其是讓名詞蒙蔽了藝術的真面目,更是讓人感到噁心、憎惡。 (但是想成為藝術批評論意者,則是必經的路) 攝影不用學。(操作方面的技巧不在攝影裡頭) 日常生活中內化的感動,自然而然會教你怎麼構圖,什麼時候該按快門。 我只想質疑在自己文章中嵌入專有名詞的各位,自己真的懂自己寫出來的名詞嗎? 的確,這篇文章在打我自己的巴掌:P,也陷入理性的牢籠。 但是我想還是必須說說,只是試著讓各位接受我正在實踐的理念而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.31.5

07/24 01:33, , 1F
恩 我個人覺得 只要不欺騙自己 理論的學習並不會改變
07/24 01:33, 1F

07/24 01:34, , 2F
拍攝一張照片的單純動機 淺見~
07/24 01:34, 2F

07/24 01:47, , 3F
Boyen你這兩句話說的很棒. 深表同意
07/24 01:47, 3F

07/24 01:58, , 4F
攝影技術可以有程度地複製 但藝術是要用人生去體會的
07/24 01:58, 4F

07/24 01:59, , 5F
化思想用行動去幻化出來的
07/24 01:59, 5F

07/24 02:02, , 6F
美也會是一種約定俗成的看法 它自然會逼使自己
07/24 02:02, 6F

07/24 02:03, , 7F
朝著 "學習"如何安排畫面 如何掌握拍攝時機 前進
07/24 02:03, 7F

07/24 02:04, , 8F
恩 我覺得快要出現網路論戰的常見問題了 論述不同層次....
07/24 02:04, 8F

07/24 02:06, , 9F
3F的意見很中肯 但是否該是我們所處的位置需要顧忌的問題?
07/24 02:06, 9F

07/24 02:09, , 10F
另一個問題 若是反對理性論述的同時 不斷往藝術的高層次
07/24 02:09, 10F

07/24 02:10, , 11F
尋求支持 對於創作是否會比較有建設性? 我認為也是有可議ꨠ
07/24 02:10, 11F

07/24 02:12, , 12F
抱歉...應該說是"學習創作"~ 淺見
07/24 02:12, 12F

07/24 09:25, , 13F
酒神真的不直觀的說
07/24 09:25, 13F
文章代碼(AID): #16fE5SyK (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16fE5SyK (PhotoCritic)