Re: [心得] 刺點的通俗用法
→
07/25 02:57,
07/25 02:57
→
07/25 02:58,
07/25 02:58
刺點在哪裡？
→
07/25 03:01,
07/25 03:01
你連明室第一個sample是什麼都可以搞錯
第一個sample封面不算的話
是A. Stieglitz 馬車終點站，紐約，1893
在第27頁
→
07/25 03:01,
07/25 03:01
刺點？軍人和修女那張沒有刺點。對我來說，沒有。
我說有沒有也不重要，更重要的是，巴特舉這張sample
就是為了舉例說「這種照片沒有刺點」
...這張照片令我喜愛？令我感興趣？令我驚訝？都不是。...
這些照片都很美...但是在我眼中並不突出，其一致的內容屬於文化層面...
在前幾頁，巴特還沒有提出知面與刺點這兩個術語。
但是念到後來，很明顯的巴特就是在這張照片「只有知面沒有刺點」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.155.20
※ 編輯: fotofolio 來自: 61.59.155.20 (07/25 03:26)
→
07/25 03:47, , 1F
07/25 03:47, 1F
→
07/25 03:48, , 2F
07/25 03:48, 2F
→
07/25 03:49, , 3F
07/25 03:49, 3F
→
07/25 04:37, , 4F
07/25 04:37, 4F
→
07/25 04:37, , 5F
07/25 04:37, 5F
→
07/25 11:31, , 6F
07/25 11:31, 6F
→
07/25 14:44, , 7F
07/25 14:44, 7F
推
07/25 16:41, , 8F
07/25 16:41, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
1
10
以下文章回應了本文 (最舊先)：
1
3
15
86
完整討論串 (本文為第 30 之 38 篇)：
-1
8
2
2
9
20
4
7
1
13
2
6
14
23
5
28
2
5
-1
4
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
