PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)

看板DSLR (單眼相機)作者 (呵呵狗)時間5月前 (2024/07/27 12:54), 4月前編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 10人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rail02000 (台中2B月台)》之銘言 : 看到前幾篇貼文出現EOS R7 vs iPhone 14 Pro的討論， : 決定來放點火種參戰（誤） : 先說我的立場，APS-C就算到ISO 4000甚至6400， : 依舊擁有比手機還要多細節。 : 但手機拍攝靜止畫面確實越來越方便。 我還滿認同rail02000前輩的觀點 各種器材應該都是各有所長，不管手機還是相機，都有它們擅長發揮的地方 就看使用者的需求視情況來調整各取所需，做出最好的發揮 手機目前是真的愈來愈強，強大的計算攝影配上新感光元件 很多情況都能拍出很棒甚至乍看之下比美相機的照片 以下兩張都是機身jpg跟同時段拍攝 第一張是富士xt4、適瑪18-50 https://i.imgur.com/5wyRjyu.jpeg
第二張是vivo x70p+， https://i.imgur.com/mzxVJ0V.jpeg
靜態之下只要給手機去跑去轉去算，照片是真的很不錯 今年買新手機時我有拍一些測試照 大家假日無聊的可以來盲測看一下哪些是手機、哪些是相機，兩者都是jpg直出 https://i.imgur.com/15Y462d.jpeg
https://i.imgur.com/QrQsojJ.jpg
https://i.imgur.com/v9lz3WT.jpg
https://i.imgur.com/TbdRERt.jpg
https://i.imgur.com/ebHV5mU.jpg
https://i.imgur.com/ez9H2pH.jpg
https://i.imgur.com/f9Pqnea.jpeg
https://i.imgur.com/dKdrSRs.jpeg
https://i.imgur.com/SrZCjGl.jpg
https://i.imgur.com/uaw0Zqg.jpeg
以上第一張都是相機，第二張都是手機，對有經驗的來說應該都很好分辨 另外再放一些手機直出的照片，都是市區簡單隨拍，年份不一 夕陽 https://i.imgur.com/X6T1tjq.jpeg
https://i.imgur.com/RUpKJYL.jpeg
https://i.imgur.com/0Y47D4B.jpeg
台中歌劇院 https://i.imgur.com/EKB8bxT.jpeg
https://i.imgur.com/mzGf3lr.jpeg
https://i.imgur.com/00asYaa.jpeg
https://i.imgur.com/AhKvc8r.jpeg
花花草草 https://i.imgur.com/dN0oMpG.jpeg
https://i.imgur.com/ChJhqRm.jpeg
https://i.imgur.com/2E0XG3S.jpeg
https://i.imgur.com/hqnHu2Q.jpeg
https://i.imgur.com/5hiJMtK.jpeg
點心 https://i.imgur.com/Mv7u0b6.jpeg
長椅 https://i.imgur.com/hsKXUpB.jpeg
秋紅谷 https://i.imgur.com/6Mkg7VO.jpeg
風鈴木 https://i.imgur.com/eXI0ULe.jpeg
https://i.imgur.com/uzBLvLW.jpeg
對我來說，手機跟相機差在哪？ 手機隨拍很方便，但相機才能讓我創作 同樣的風鈴木，手機達不到的畫面 https://i.imgur.com/YFxM9ts.jpeg
同樣的花花草草，我想把他們拍的跟寶石一樣 https://i.imgur.com/4w0gDFv.jpeg
https://i.imgur.com/mJSblVn.jpeg
https://i.imgur.com/Evci5JQ.jpeg
走路都走的閃耀璀璨 https://i.imgur.com/CoYxZQB.jpeg
貓 https://i.imgur.com/RRCVN90.jpeg
我個人對器材沒啥偏好，覺得都是各有所長 相機還是手機我都是混著使用，只要能拍出心中所想的就行 相機的各種畫幅也都有各自的優缺點，使用者也都會根據需求去挑選 唯一納悶的是，偶爾還是會看到全幅至上的在那邊踩其他畫幅 全幅的專業性能與畫質絕對毋庸置疑，各方面都是最好的保證 只是為了捧全幅，把其他畫幅踩到連apsc拍輸手機這種話都講的出來 看到還是會覺得有點困惑就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722056061.A.F4F.html
推
07/27 13:17, 5月前 , 1F
原PO說的這種情況 我是覺得跟入門全幅機價格跟其他較小片
07/27 13:17, 1F
→
07/27 13:18, 5月前 , 2F
幅價格差距變小有關，以前6D跟D600上市價單機身都超過6萬
07/27 13:18, 2F
→
07/27 13:20, 5月前 , 3F
現在R8才4萬出頭 入手門檻明顯變低
07/27 13:20, 3F
鏡頭體積的問題我通常也會考慮進去就是了
→
07/27 13:22, 5月前 , 4F
Vivo感光元件很大了 以小型相機來說
07/27 13:22, 4F
※ 編輯: RieX (39.9.131.96 臺灣), 07/27/2024 13:31:14
推
07/27 13:37, 5月前 , 5F
選擇拍照的設備 不外乎就是預算畫質攜帶性三者權衡得出
07/27 13:37, 5F
→
07/27 13:38, 5月前 , 6F
每個人對這三個項目的條件都不會完全一樣 自然對各系統的
07/27 13:38, 6F
→
07/27 13:41, 5月前 , 7F
看法不同 只是說手機靠著計算攝影在某些條件跟場合下表現
07/27 13:41, 7F
→
07/27 13:42, 5月前 , 8F
確實會比相機方便 但不是所有人都會想用手機拍照
07/27 13:42, 8F
→
07/27 13:45, 5月前 , 9F
反之全片幅畫質比較好 但不代表所有人需要畫質買全片幅
07/27 13:45, 9F
推
07/27 14:09, 5月前 , 10F
全新入門FF像r8跟s9水貨都不用四萬可以買到 二手三萬多
07/27 14:09, 10F
→
07/27 14:09, 5月前 , 11F
就有a7m3/a7c 鏡頭2萬左右都有標變可選 同樣預算會改選
07/27 14:09, 11F
→
07/27 14:09, 5月前 , 12F
apsc多半都是因為長焦或者運動題材的需求 如果是一般生
07/27 14:09, 12F
→
07/27 14:09, 5月前 , 13F
活用途 不是說唯有FF好 是你用不到這些apsc的高階能力
07/27 14:09, 13F
→
07/27 14:10, 5月前 , 14F
會很浪費 體積的話 s9跟a7c都可以搭配sigma 28-70/2.8
07/27 14:10, 14F
→
07/27 14:10, 5月前 , 15F
雖說體積還是沒法像apsc那麽小 但也差距不會很大了
07/27 14:10, 15F
推
07/27 14:11, 5月前 , 16F
像我自己就不太想用手機拍照 手機加料的效果不一定能接受
07/27 14:11, 16F
→
07/27 14:12, 5月前 , 17F
想自己調參數操作又不如相機直覺
07/27 14:12, 17F
推
07/27 14:30, 5月前 , 18F
Sigma 28-70重量控制算不錯 不過470g跟它的apsc版本18-50
07/27 14:30, 18F
推
07/27 14:35, 5月前 , 19F
的290g還是差不少 對畫質要求沒這麼高的情形下APSC也夠用
07/27 14:35, 19F
→
07/27 14:52, 5月前 , 20F
但入門FF機身跟同價位APS機身重量差距變小，FF搭配輕便的
07/27 14:52, 20F
→
07/27 14:54, 5月前 , 21F
定焦鏡總重可能跟APS機掛F1.4的定焦鏡差沒多少
07/27 14:54, 21F
→
07/27 15:04, 5月前 , 22F
你第一組照片很明顯XT4比較好，可是第二組的花花草
07/27 15:04, 22F
→
07/27 15:04, 5月前 , 23F
草你不說我真的不會覺得是手機拍出來的
07/27 15:04, 23F
推
07/27 15:06, 5月前 , 24F
我真的覺得畫質小勝PEN-F...
07/27 15:06, 24F
原來真的有人喜歡那種扁平式銳化喔？有點意外， 而且那些花草的景深都是演算法模擬的，看來計算攝影很適合你 那次拍完花之後，我後面都不想再用手機拍花耶.. 手機現在都不錯了，環境條件允許，給它時間去轉去算，成品都不錯 是台稱職的小類單 penf的照片檔案太大，手機編輯圖床不給上傳， 只能直接容量破壞降低品質，一張只剩500KB
推
07/27 15:56, 5月前 , 25F
拍照為主直上全幅沒毛病，但錄影考慮的點真的多太多
07/27 15:56, 25F
→
07/27 15:56, 5月前 , 26F
，FF因為重量的改變讓整組設備都得大升級，廠商真的
07/27 15:56, 26F
→
07/27 15:56, 5月前 , 27F
不是吃素的，錄影的過熱問題就直接把器材分類，看到
07/27 15:56, 27F
→
07/27 15:56, 5月前 , 28F
最後真的沒有全能的設備。
07/27 15:56, 28F
※ 編輯: RieX (39.9.131.96 臺灣), 07/27/2024 18:39:37
推
07/27 18:57, 5月前 , 29F
拍的好漂亮
07/27 18:57, 29F
推
07/27 22:07, 5月前 , 30F
我發現富士有個問題，就是照片加噪點在手機上看不知道是
07/27 22:07, 30F
→
07/27 22:07, 5月前 , 31F
壓縮還是怎樣，那些噪點變得很阿雜，整個照片看起來髒髒
07/27 22:07, 31F
→
07/27 22:07, 5月前 , 32F
的，我用X-T5也是這樣，電腦上看就還好
07/27 22:07, 32F
推
07/27 23:55, 5月前 , 33F
完蛋 中我只能透過背景虛化來分辨哪個是手機那個是相機Q
07/27 23:55, 33F
→
07/27 23:55, 5月前 , 34F
Q
07/27 23:55, 34F
※ 編輯: RieX (39.9.131.96 臺灣), 07/28/2024 00:08:47 ※ 編輯: RieX (39.9.131.96 臺灣), 07/28/2024 00:14:23
推
07/28 09:12, 4月前 , 35F
背景虛化確實是比較好分辨相機or手機
07/28 09:12, 35F
推
07/28 13:38, 4月前 , 36F
攝影圈文化看久了，終究只是有愛沒愛的差別，有愛的各
07/28 13:38, 36F
→
07/28 13:38, 4月前 , 37F
種缺陷都是特色、韻味，沒愛的哪哪都不好；XX底片、XX
07/28 13:38, 37F
→
07/28 13:38, 4月前 , 38F
相機、XX鏡頭、XX機能性等等，有的是隨流行波動，有的
07/28 13:38, 38F
→
07/28 13:38, 4月前 , 39F
則是隨時代波動，很多時後只是欠缺一個光環(讓你接受
07/28 13:38, 39F
→
07/28 13:38, 4月前 , 40F
的藉口)罷了。
07/28 13:38, 40F
‣ 更多 RieX 的文章
文章代碼(AID): #1cf7rzzF (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RieX 的文章
文章代碼(AID): #1cf7rzzF (DSLR)