[閒聊] APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
看到前幾篇貼文出現EOS R7 vs iPhone 14 Pro的討論,
決定來放點火種參戰(誤)
先說我的立場,APS-C就算到ISO 4000甚至6400,
依舊擁有比手機還要多細節。
但手機拍攝靜止畫面確實越來越方便。
以下器材分別為
EOS R7 + RF-S 18-150mm
Samsung Galaxy S24 Ultra,所有自動模式開啟,但關閉自動切換鏡頭
(避免光線較暗時,手機會以主鏡頭裁切,而非望遠鏡頭)
*第一組拍鍵盤
https://i.imgur.com/X34iY8R.jpeg
![](https://i.imgur.com/X34iY8R.jpg)
S24 Ultra,ISO320 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)
https://i.imgur.com/rxQPSkk.jpeg
![](https://i.imgur.com/rxQPSkk.jpg)
R7,P模式,ISO1600 1/30s F5 41mm(65.6mm等效)
https://i.imgur.com/3mv8Wdg.jpeg
![](https://i.imgur.com/3mv8Wdg.jpg)
R7,P模式,ISO320 1/8s F5 43mm(68.8mm等效),手有點晃到
*第二組稍暗一些
https://i.imgur.com/DfjZuVC.jpeg
![](https://i.imgur.com/DfjZuVC.jpg)
S24 Ultra,ISO640 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)
https://i.imgur.com/iMeYUyi.jpeg
![](https://i.imgur.com/iMeYUyi.jpg)
R7,P模式,ISO4000 1/40s F5 39mm(62.4mm等效)
https://i.imgur.com/TZ1FdqB.jpeg
![](https://i.imgur.com/TZ1FdqB.jpg)
R7,P模式,ISO640 1/6s F5 35mm(56mm等效)
因為R7搭配kit鏡,光圈較小,相較手機需要拉高ISO;
當ISO調整與手機相同時,快門調慢容易手震。
但論細節我不覺得有輸。
要真正討論兩者差異,最好將光圈、感光度等變因都固定,
但通常討論「手機是否取代相機」,前提幾乎都是隨手拍,
所以這次只有動相機的感光度和對焦點,手機則完全沒動。
若同時帶相機跟手機出門,
總覺得手機細節不夠、又刻意用銳化修補怪怪的,
最後我還是用相機拍照,尤其是望遠。
尤其常拍攝鐵路、巴士等題材,
同時需要望遠+細節+連拍,目前手機依舊無法勝任。
https://i.imgur.com/pEiC2en.jpeg
![](https://i.imgur.com/pEiC2en.jpg)
望遠+連拍+移動物體+明暗落差大,還是片幅大的相機有餘裕
R7+RF100-400 ISO640 1/400 149mm
挑旗艦手機拍照,主要是看上方便性。
相機不會每天上下班都帶著,
有時只是突然想隨手拍,這時候手機就是個方便選擇。
走在街上亂拍,也不像相機那麼有侵略性。
https://i.imgur.com/vbkOebc.jpeg
![](https://i.imgur.com/vbkOebc.jpg)
下班閒晃遇到陣雨,隨手拿起手機蹲低拍,招牌高光也直接幫我壓下來
S24 Ultra ISO250 1/40s 18.6mm(115mm等效)
最後隨手放5月在日本拍的紫籐,
少數相機和手機的照片都留著的場景
https://i.imgur.com/c1zatAj.jpeg
![](https://i.imgur.com/c1zatAj.jpg)
R7+RF-S 18-150mm,P模式,ISO1250 1/25s F4 24mm,JPEG直出
https://i.imgur.com/7OqjsYE.jpeg
![](https://i.imgur.com/7OqjsYE.jpg)
S24 Ultra,ISO500 1/50s F1.7 6.3mm(23mm等效)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.41.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721915951.A.9A5.html
推
07/25 22:13,
1月前
, 1F
07/25 22:13, 1F
居然一下子就看出來(驚)
推
07/25 23:44,
1月前
, 2F
07/25 23:44, 2F
推
07/26 01:01,
1月前
, 3F
07/26 01:01, 3F
→
07/26 01:01,
1月前
, 4F
07/26 01:01, 4F
→
07/26 01:01,
1月前
, 5F
07/26 01:01, 5F
→
07/26 01:01,
1月前
, 6F
07/26 01:01, 6F
→
07/26 01:01,
1月前
, 7F
07/26 01:01, 7F
→
07/26 01:01,
1月前
, 8F
07/26 01:01, 8F
→
07/26 01:01,
1月前
, 9F
07/26 01:01, 9F
→
07/26 01:01,
1月前
, 10F
07/26 01:01, 10F
→
07/26 01:03,
1月前
, 11F
07/26 01:03, 11F
→
07/26 01:05,
1月前
, 12F
07/26 01:05, 12F
→
07/26 01:06,
1月前
, 13F
07/26 01:06, 13F
推
07/26 01:38,
1月前
, 14F
07/26 01:38, 14F
→
07/26 06:16,
1月前
, 15F
07/26 06:16, 15F
推
07/26 08:50,
1月前
, 16F
07/26 08:50, 16F
推
07/26 09:04,
1月前
, 17F
07/26 09:04, 17F
都是直出。如果是RAW轉的話,相機的寬容度一定比相機好很多。
只是通常有手機vs相機的話題,都是以「方便」為前提,
才沒有做一步部比較。
→
07/26 09:13,
1月前
, 18F
07/26 09:13, 18F
→
07/26 09:14,
1月前
, 19F
07/26 09:14, 19F
推
07/26 10:53,
1月前
, 20F
07/26 10:53, 20F
→
07/26 10:53,
1月前
, 21F
07/26 10:53, 21F
推
07/26 11:05,
1月前
, 22F
07/26 11:05, 22F
→
07/26 11:05,
1月前
, 23F
07/26 11:05, 23F
→
07/26 11:05,
1月前
, 24F
07/26 11:05, 24F
→
07/26 11:05,
1月前
, 25F
07/26 11:05, 25F
→
07/26 11:05,
1月前
, 26F
07/26 11:05, 26F
→
07/26 11:33,
1月前
, 27F
07/26 11:33, 27F
→
07/26 11:33,
1月前
, 28F
07/26 11:33, 28F
→
07/26 11:33,
1月前
, 29F
07/26 11:33, 29F
推
07/26 11:53,
1月前
, 30F
07/26 11:53, 30F
→
07/26 11:53,
1月前
, 31F
07/26 11:53, 31F
→
07/26 11:53,
1月前
, 32F
07/26 11:53, 32F
推
07/26 12:03,
1月前
, 33F
07/26 12:03, 33F
→
07/26 12:03,
1月前
, 34F
07/26 12:03, 34F
推
07/26 12:18,
1月前
, 35F
07/26 12:18, 35F
推
07/26 12:27,
1月前
, 36F
07/26 12:27, 36F
→
07/26 12:27,
1月前
, 37F
07/26 12:27, 37F
還有 48 則推文
→
07/26 17:40,
1月前
, 86F
07/26 17:40, 86F
推
07/26 17:45,
1月前
, 87F
07/26 17:45, 87F
→
07/26 17:47,
1月前
, 88F
07/26 17:47, 88F
→
07/26 17:47,
1月前
, 89F
07/26 17:47, 89F
推
07/26 17:59,
1月前
, 90F
07/26 17:59, 90F
推
07/26 18:11,
1月前
, 91F
07/26 18:11, 91F
推
07/26 19:10,
1月前
, 92F
07/26 19:10, 92F
→
07/26 19:12,
1月前
, 93F
07/26 19:12, 93F
推
07/26 19:42,
1月前
, 94F
07/26 19:42, 94F
其實單純是看到前面幾篇的推文說「APS-C低光比手機糟」,
才忍不住發一下文。沒想到出現其他討論XDDD
不過我相信這裡的板友相機與手機雙棲的人不少,
也會依照情境選擇適合的器材。
真要說的話,S24 Ultra的望遠我覺得還是不夠好,
但已經從「只求拍得到」進一步到「堪用」甚至「可用」了。
※ 編輯: rail02000 (114.38.41.181 臺灣), 07/26/2024 22:53:28
→
07/26 23:52,
1月前
, 95F
07/26 23:52, 95F
推
07/27 00:47,
1月前
, 96F
07/27 00:47, 96F
→
07/27 00:47,
1月前
, 97F
07/27 00:47, 97F
→
07/27 00:47,
1月前
, 98F
07/27 00:47, 98F
→
07/27 00:47,
1月前
, 99F
07/27 00:47, 99F
推
07/27 09:29,
1月前
, 100F
07/27 09:29, 100F
→
07/27 09:29,
1月前
, 101F
07/27 09:29, 101F
→
07/27 09:29,
1月前
, 102F
07/27 09:29, 102F
![](https://i.imgur.com/Fz0EatD.jpg)
→
07/27 09:30,
1月前
, 103F
07/27 09:30, 103F
![](https://i.imgur.com/WDQFn4m.jpg)
→
07/27 09:30,
1月前
, 104F
07/27 09:30, 104F
![](https://i.imgur.com/kF2hmc2.jpg)
→
07/27 09:30,
1月前
, 105F
07/27 09:30, 105F
→
07/27 09:31,
1月前
, 106F
07/27 09:31, 106F
→
07/27 09:31,
1月前
, 107F
07/27 09:31, 107F
→
07/27 09:31,
1月前
, 108F
07/27 09:31, 108F
→
07/27 09:32,
1月前
, 109F
07/27 09:32, 109F
→
07/27 09:32,
1月前
, 110F
07/27 09:32, 110F
→
07/27 09:32,
1月前
, 111F
07/27 09:32, 111F
→
07/27 09:32,
1月前
, 112F
07/27 09:32, 112F
→
07/27 09:34,
1月前
, 113F
07/27 09:34, 113F
→
07/27 09:34,
1月前
, 114F
07/27 09:34, 114F
推
07/27 16:18,
1月前
, 115F
07/27 16:18, 115F
→
07/27 16:18,
1月前
, 116F
07/27 16:18, 116F
→
07/27 16:18,
1月前
, 117F
07/27 16:18, 117F
→
07/27 16:19,
1月前
, 118F
07/27 16:19, 118F
→
07/27 16:20,
1月前
, 119F
07/27 16:20, 119F
→
07/27 16:21,
1月前
, 120F
07/27 16:21, 120F
→
07/27 20:59,
1月前
, 121F
07/27 20:59, 121F
→
07/27 20:59,
1月前
, 122F
07/27 20:59, 122F
推
07/27 21:08,
1月前
, 123F
07/27 21:08, 123F
推
07/28 02:44,
1月前
, 124F
07/28 02:44, 124F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
DSLR 近期熱門文章
28
52
PTT數位生活區 即時熱門文章