PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)

看板DSLR (單眼相機)作者 (台中2B月台)時間1月前 (2024/07/25 21:59), 1月前編輯推噓36(36推 0噓 88→)
留言124則, 25人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
看到前幾篇貼文出現EOS R7 vs iPhone 14 Pro的討論， 決定來放點火種參戰（誤） 先說我的立場，APS-C就算到ISO 4000甚至6400， 依舊擁有比手機還要多細節。 但手機拍攝靜止畫面確實越來越方便。 以下器材分別為 EOS R7 + RF-S 18-150mm Samsung Galaxy S24 Ultra，所有自動模式開啟，但關閉自動切換鏡頭 （避免光線較暗時，手機會以主鏡頭裁切，而非望遠鏡頭） *第一組拍鍵盤 https://i.imgur.com/X34iY8R.jpeg
S24 Ultra,ISO320 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效) https://i.imgur.com/rxQPSkk.jpeg
R7,P模式,ISO1600 1/30s F5 41mm(65.6mm等效) https://i.imgur.com/3mv8Wdg.jpeg
R7,P模式,ISO320 1/8s F5 43mm(68.8mm等效)，手有點晃到 *第二組稍暗一些 https://i.imgur.com/DfjZuVC.jpeg
S24 Ultra,ISO640 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效) https://i.imgur.com/iMeYUyi.jpeg
R7,P模式,ISO4000 1/40s F5 39mm(62.4mm等效) https://i.imgur.com/TZ1FdqB.jpeg
R7,P模式,ISO640 1/6s F5 35mm(56mm等效) 因為R7搭配kit鏡，光圈較小，相較手機需要拉高ISO； 當ISO調整與手機相同時，快門調慢容易手震。 但論細節我不覺得有輸。 要真正討論兩者差異，最好將光圈、感光度等變因都固定， 但通常討論「手機是否取代相機」，前提幾乎都是隨手拍， 所以這次只有動相機的感光度和對焦點，手機則完全沒動。 若同時帶相機跟手機出門， 總覺得手機細節不夠、又刻意用銳化修補怪怪的， 最後我還是用相機拍照，尤其是望遠。 尤其常拍攝鐵路、巴士等題材， 同時需要望遠+細節+連拍，目前手機依舊無法勝任。 https://i.imgur.com/pEiC2en.jpeg
望遠+連拍+移動物體+明暗落差大，還是片幅大的相機有餘裕 R7+RF100-400 ISO640 1/400 149mm 挑旗艦手機拍照，主要是看上方便性。 相機不會每天上下班都帶著， 有時只是突然想隨手拍，這時候手機就是個方便選擇。 走在街上亂拍，也不像相機那麼有侵略性。 https://i.imgur.com/vbkOebc.jpeg
下班閒晃遇到陣雨，隨手拿起手機蹲低拍，招牌高光也直接幫我壓下來 S24 Ultra ISO250 1/40s 18.6mm(115mm等效) 最後隨手放5月在日本拍的紫籐， 少數相機和手機的照片都留著的場景 https://i.imgur.com/c1zatAj.jpeg
R7+RF-S 18-150mm,P模式,ISO1250 1/25s F4 24mm,JPEG直出 https://i.imgur.com/7OqjsYE.jpeg
S24 Ultra,ISO500 1/50s F1.7 6.3mm(23mm等效) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.41.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721915951.A.9A5.html
推
07/25 22:13, 1月前 , 1F
鐵路那張應該是在羽澤橫濱國大站拍的?
07/25 22:13, 1F
居然一下子就看出來（驚）
推
07/25 23:44, 1月前 , 2F
應該來個盲測吧(戰
07/25 23:44, 2F
推
07/26 01:01, 1月前 , 3F
S24ultra生活隨拍不手動後製真的厲害，讓我的相機出勤率大
07/26 01:01, 3F
→
07/26 01:01, 1月前 , 4F
幅降低。今年到日賞櫻兩週，帶a7c2,2070g,70200g2，2070只
07/26 01:01, 4F
→
07/26 01:01, 1月前 , 5F
有前兩天拿出來，後來完全被S24U取代，出門只帶70200，但使
07/26 01:01, 5F
→
07/26 01:01, 1月前 , 6F
用率也降低，因s24u長焦也猛。
07/26 01:01, 6F
→
07/26 01:01, 1月前 , 7F
白天光線好時就不用說差異小，晚上拍燈飾光影複雜環境，手
07/26 01:01, 7F
→
07/26 01:01, 1月前 , 8F
機自動後製就不錯，相機還要慢慢調，旅遊不一定有空慢拍。
07/26 01:01, 8F
→
07/26 01:01, 1月前 , 9F
應該大廠牌的旗艦機都不差吧，（s24u是我第一次用最新旗艦
07/26 01:01, 9F
→
07/26 01:01, 1月前 , 10F
）難怪相機市場會大幅縮水。
07/26 01:01, 10F
→
07/26 01:03, 1月前 , 11F
手機計算攝影在低光時的幫助很大，比較沒有手震的問題
07/26 01:03, 11F
→
07/26 01:05, 1月前 , 12F
相機雖然有手持夜景模式，但我自己常常忘記切QQ
07/26 01:05, 12F
→
07/26 01:06, 1月前 , 13F
回家放大看都是糊的QQ
07/26 01:06, 13F
推
07/26 01:38, 1月前 , 14F
測試推~
07/26 01:38, 14F
→
07/26 06:16, 1月前 , 15F
U24銳化到顏色乾乾的，R7顏色過渡比較好
07/26 06:16, 15F
推
07/26 08:50, 1月前 , 16F
請問atuyo大 原本用哪款手機？
07/26 08:50, 16F
推
07/26 09:04, 1月前 , 17F
都是直出嗎？拍raw 轉應該比較好吧
07/26 09:04, 17F
都是直出。如果是RAW轉的話，相機的寬容度一定比相機好很多。 只是通常有手機vs相機的話題，都是以「方便」為前提， 才沒有做一步部比較。
→
07/26 09:13, 1月前 , 18F
s24u可以上打a7c2了喔
07/26 09:13, 18F
→
07/26 09:14, 1月前 , 19F
而且是打近期的G鏡，這麼神奇
07/26 09:14, 19F
推
07/26 10:53, 1月前 , 20F
覺得沒什麼好戰，各有各的強項，沒什麼一定或不一定
07/26 10:53, 20F
→
07/26 10:53, 1月前 , 21F
取代誰，一切都是取捨以及看你用什麼工具表現
07/26 10:53, 21F
推
07/26 11:05, 1月前 , 22F
最後兩張夜拍，不知道是不是手機相機演算的普及，導
07/26 11:05, 22F
→
07/26 11:05, 1月前 , 23F
致整張亮亮的照片就是好照片變顯學。一直覺得把暗部
07/26 11:05, 23F
→
07/26 11:05, 1月前 , 24F
拉高的夜拍照很怪，換a2c後夜拍有時會把人拍的比較暗
07/26 11:05, 24F
→
07/26 11:05, 1月前 , 25F
（景更暗），當然可以靠後製調亮，但在暗部仍維持細
07/26 11:05, 25F
→
07/26 11:05, 1月前 , 26F
節是我覺得相機最有價值的地方
07/26 11:05, 26F
→
07/26 11:33, 1月前 , 27F
看用戶需求吧 手機記錄一般生活這種輕度的使用環境
07/26 11:33, 27F
→
07/26 11:33, 1月前 , 28F
還可以 自動幫你調整高反差 很方便 不過打鳥追焦之
07/26 11:33, 28F
→
07/26 11:33, 1月前 , 29F
類的專業需求還是乖乖拿出相機吧
07/26 11:33, 29F
推
07/26 11:53, 1月前 , 30F
所以之前有新手問不想後製的相機時，我才都推薦旗艦手機，
07/26 11:53, 30F
→
07/26 11:53, 1月前 , 31F
計算攝影對不會後製的新手真的太友善，結果還被砲。不過s24
07/26 11:53, 31F
→
07/26 11:53, 1月前 , 32F
u上打a7c2+g鏡還是浮誇了點，應該是打a93才對
07/26 11:53, 32F
推
07/26 12:03, 1月前 , 33F
手機就是靠塗抹銳化打天下，結果竟然可以打到a7c2？乾脆去
07/26 12:03, 33F
→
07/26 12:03, 1月前 , 34F
打a93吧，不然太大材小用了
07/26 12:03, 34F
推
07/26 12:18, 1月前 , 35F
有這類疑問的一律推薦手機，真心不騙.
07/26 12:18, 35F
推
07/26 12:27, 1月前 , 36F
大家想像力真是豐富又單純（羨慕）
07/26 12:27, 36F
→
07/26 12:27, 1月前 , 37F
不要再亂說什麼上打a7c2（快笑鼠）
07/26 12:27, 37F
還有 48 則推文
→
07/26 17:40, 1月前 , 86F
他是說出勤率又沒說畫質屌打，包藏禍心有好處嗎？
07/26 17:40, 86F
推
07/26 17:45, 1月前 , 87F
某推文超酸 我是覺得不必要啦
07/26 17:45, 87F
→
07/26 17:47, 1月前 , 88F
硬要加一句 不會拍照的人 覺得手機比較好很正常
07/26 17:47, 88F
→
07/26 17:47, 1月前 , 89F
說真的只是出勤率的問題
07/26 17:47, 89F
推
07/26 17:59, 1月前 , 90F
相機還是比較柔和過度比較正常
07/26 17:59, 90F
推
07/26 18:11, 1月前 , 91F
手機拍夕陽直出容易斷階
07/26 18:11, 91F
推
07/26 19:10, 1月前 , 92F
手機泛用性高這是無庸置疑的
07/26 19:10, 92F
→
07/26 19:12, 1月前 , 93F
以後AI更強更普遍後 也許手機可以處理0-80分的部分
07/26 19:12, 93F
推
07/26 19:42, 1月前 , 94F
S24u上打a7c2沒錯啊，只是打不中
07/26 19:42, 94F
其實單純是看到前面幾篇的推文說「APS-C低光比手機糟」， 才忍不住發一下文。沒想到出現其他討論XDDD 不過我相信這裡的板友相機與手機雙棲的人不少， 也會依照情境選擇適合的器材。 真要說的話，S24 Ultra的望遠我覺得還是不夠好， 但已經從「只求拍得到」進一步到「堪用」甚至「可用」了。 ※ 編輯: rail02000 (114.38.41.181 臺灣), 07/26/2024 22:53:28
→
07/26 23:52, 1月前 , 95F
23U望遠比較好 24就拔十倍鏡頭搞的
07/26 23:52, 95F
推
07/27 00:47, 1月前 , 96F
手機的長焦，特別是錄影跟我手上的FX30搭18105或是18
07/27 00:47, 96F
→
07/27 00:47, 1月前 , 97F
50完全沒有可比性，但我不會說P6P還是S23U就不行，但
07/27 00:47, 97F
→
07/27 00:47, 1月前 , 98F
出勤比例相機只有5%不到，去環球連自拍棒都不給帶，
07/27 00:47, 98F
→
07/27 00:47, 1月前 , 99F
完全沒有誰強誰弱的問題.
07/27 00:47, 99F
推
07/27 09:29, 1月前 , 100F
其實在某些情況下 手機拍攝已經好到不需要拿出相機
07/27 09:29, 100F
→
07/27 09:29, 1月前 , 101F
我自己目前發現是拿來拍人孔蓋剛剛好XDDD
07/27 09:29, 101F
→
07/27 09:29, 1月前 , 102F
這在大阪
07/27 09:29, 102F
→
07/27 09:30, 1月前 , 103F
這京都
07/27 09:30, 103F
→
07/27 09:30, 1月前 , 104F
這高雄衛武營
07/27 09:30, 104F
→
07/27 09:30, 1月前 , 105F
我用iphone14pro 2x鏡頭拍攝 效果非常好 細節足夠很豐富
07/27 09:30, 105F
→
07/27 09:31, 1月前 , 106F
因為效果太好 我現在看到有趣的人孔蓋想拍下 都拿手機就好
07/27 09:31, 106F
→
07/27 09:31, 1月前 , 107F
拍完直接丟到手機相簿裡面整理即可 我有個人孔蓋相簿XD
07/27 09:31, 107F
→
07/27 09:31, 1月前 , 108F
我認為是因為拿手機的高度拍人孔蓋 對焦距離剛剛好最完美
07/27 09:31, 108F
→
07/27 09:32, 1月前 , 109F
所以細節很夠 顏色也正確 效果已經很好
07/27 09:32, 109F
→
07/27 09:32, 1月前 , 110F
這種情況下還要拿相機出來硬拍其實也沒多大意義了
07/27 09:32, 110F
→
07/27 09:32, 1月前 , 111F
畢竟目的只是要記錄一下經過看到的有趣人孔蓋而已
07/27 09:32, 111F
→
07/27 09:32, 1月前 , 112F
不是要拍甚麼大師作品 單純只是"記錄"
07/27 09:32, 112F
→
07/27 09:34, 1月前 , 113F
但目前只有拍人孔蓋這個情況 我的手機可以勝任 不用拿相機
07/27 09:34, 113F
→
07/27 09:34, 1月前 , 114F
但除此之外 不同情境我只要拿出R8或R7都是碾壓我的手機
07/27 09:34, 114F
推
07/27 16:18, 1月前 , 115F
手機靜態東西是還不錯 如果不是那麼在乎銳化過頭 紀錄是夠
07/27 16:18, 115F
→
07/27 16:18, 1月前 , 116F
用了 但是東西只要是動的 手機的限制就多了...你試著追個焦
07/27 16:18, 116F
→
07/27 16:18, 1月前 , 117F
給我看看?
07/27 16:18, 117F
→
07/27 16:19, 1月前 , 118F
我自己手上手機目前有兩隻旗艦(Apple跟三星),我覺得日常拍
07/27 16:19, 118F
→
07/27 16:20, 1月前 , 119F
點生活靜物真的是相當方便 但是若是要出圖 我一概不會用手
07/27 16:20, 119F
→
07/27 16:21, 1月前 , 120F
機硬幹就是了...(除非剛好沒帶相機)
07/27 16:21, 120F
→
07/27 20:59, 1月前 , 121F
手機放大就是慘不忍睹呀，未來如果大螢幕更高解析的顯示器
07/27 20:59, 121F
→
07/27 20:59, 1月前 , 122F
普及s24的照片只能靠ai 腦補補細節
07/27 20:59, 122F
推
07/27 21:08, 1月前 , 123F
有些手機是有抓拍模式，但細節不太行，而且果凍效應明顯
07/27 21:08, 123F
推
07/28 02:44, 1月前 , 124F
sony的手機追焦不是作的蠻好的嗎
07/28 02:44, 124F
‣ 更多 rail02000 的文章
文章代碼(AID): #1cebelcb (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rail02000 的文章
文章代碼(AID): #1cebelcb (DSLR)