Re: [打屁] 攝影都不攝影了

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (書店)時間17年前 (2007/07/29 19:37), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串24/58 (看更多)
羅蘭巴特在談論明室刺點,是透過現象學層層分析攝影的本體論 的一個「過程」,這牽涉到現象學方法是層層的揭露事物被遮蔽 的本質,在此不贅述現象學。簡單來說,如果從最後巴特最後分 析出來最後的結果「此曾在」來回顧「刺點」在分析中扮演的角 色,我們可以發現刺點關連的是照片的「本質」,那個真實曾經 存在的證明,真實的留痕。刺點能刺中人,是因為相片的每一個 細節都是「此曾在」,被攝影師不可避面的拍攝進來,挑動了讀 者的記憶,因而吸引了讀者全部的注意力。 透視法...構圖...這些宣稱能控制刺點的手段,基本上都是藝術的手 法,也就是攝影作為一門藝術的入場券。因此值得注意的是,在 47.節巴特提出攝影的本質是「此曾在」,本可以ending之後,又 在48.節說藝術是安撫攝影的「瘋狂」的一個途徑。「攝影可成為 一門藝術...既而他的本質不再對我產生作用時...」。在這最後一節 的文字一貫的詩意而難讀,但在這邊巴特似乎有批判藝術剝奪了攝 影本質的意味,這似乎也代表著對於巴特而言,被藝術化的攝影不 會有刺點。 . 其實對我而言,刺點有沒有按照巴特的意思來使用不是那麼重要 ,畢竟巴特也說過「作者已死」。而且在此例中刺點的兩種意義 在上下文的脈絡中很好判別,沒有混淆人解釋文意的危機。不過 我是覺得如果拿「作者已死」的觀點來為自己的主張辯護,那似 乎也是在承認自己的觀點與作者有極大的不同(不要說是「錯誤 」好了),那也就沒什麼好爭辯了。但是如果堅持那是作者的意 思,那只好繼續比詮釋的能力。 看來我第一篇歸納的在「通俗用法」,刺點是照片要成為「好照片 」的「條件」,是「攝影者」在攝影時要「營造出來」的某種「畫 面」還是「細節」,是「攝影者」攝影功力的象徵...到目前為止沒 有遇到挑戰與爭議,整個論戰的焦點都圍繞在對明室的詮釋上。還 有理論能不能包裝作品這個奇妙的分支。 很多詞語的使用會遇到分歧,這些意義分歧常常也代表了使用者的 族群的不同,認同的不同,位置的不同。像是認知hacker是正面是 某群人,認知Hacker是負面意義的又是另外一群人。最近的例子是 「宅」的意義,圈內人與圈外人的認知就有極大的不同。至於這個 刺點也是同理。 . 最後我想說的是不管操縱刺點可不可行,假如可行,藝術家操作刺 點我是覺得蠻不道德的。這邊說的是藝術家的職業道德。沒錯,我 就是在指那個全壘打的比喻。藝術家應該全力的投好球,這個好球 帶是由自己心裡面美學上良知的裁判決定。我自己拍照是非常不喜 歡照片裡出現刺點的...刺點吸引走讀者對整個作品的吸引力,陷入 自己的回憶,甚至產生自己的解讀。 如果你投的好球不是盡力想要三振打者(抒發自己),而是迎合讀 者的「刺點」,好讓讀者對作品有感覺,因此讓讀者喜歡你的作品 ,例如你知道大家以前都看無敵鐵金剛,就拿無敵鐵金剛出來,這 是商業產品的所作所為,而不是在搞藝術。這是在打假球。 . 相關辭彙:萌點,廢萌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.155.20

07/29 19:53, , 1F
我要刺點出現.和我不要刺點出現.是一體兩面.同一件事
07/29 19:53, 1F

07/29 19:54, , 2F
都是在試圖操控它
07/29 19:54, 2F

07/29 19:57, , 3F
樓上還真是厲害,刺點可以操控自如,建議您再讀一遍如何?
07/29 19:57, 3F

07/29 21:06, , 4F
作者已死是這樣用的嗎?作者以死指的是文本詮釋的非單一
07/29 21:06, 4F

07/29 21:07, , 5F
性,非指逸脫作者本意(有時候作者都不知道己的文本透露
07/29 21:07, 5F

07/29 21:09, , 6F
了多少訊息.再來,為什麼操綜[刺點]就會不道德?如果把藝
07/29 21:09, 6F

07/29 21:10, , 7F
術作是一種[語言],那語言的地就是在溝通嗎?既然是溝通
07/29 21:10, 7F

07/29 21:12, , 8F
嗎?那運用熟知的[共同美感]來[溝通]哪裡不道德了?請不
07/29 21:12, 8F

07/29 21:12, , 9F
要把商業化的[動機]跟刺點可否操縱的客觀[事實]混為一
07/29 21:12, 9F

07/29 21:14, , 10F
談!!!!
07/29 21:14, 10F

07/29 21:38, , 11F
不是我利害.是書包利害.它也不希望刺點在它畫面出現
07/29 21:38, 11F

07/29 21:40, , 12F
跟我想要我的刺點再我畫面中的意思是一樣.一體兩面
07/29 21:40, 12F
文章代碼(AID): #16h7lamD (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16h7lamD (PhotoCritic)