Re: [打屁] 攝影都不攝影了

看板PhotoCritic (相片批評)作者yudaka (yudaka)時間17年前 (2007/07/29 14:26)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串19/58 (看更多)

"我的規則相當可靠，我因而試著（將用得上）為這兩項元素命名；我個人對相片的獨特興趣或許正是奠基於這兩項元素之共存。第一項元素顯然是一延伸面，一個場或畫面的擴展，根據我的知識文化背景可以駕輕就熟地掌握。畫面或多或少具有風格，或多或少拍得成功，是攝影者的功力或機遇而定 .... 對這些相片我自然有一般的興趣，有時也受了感動，但這是經由道德政治文化的理性中介所薰陶的情感。我對這些相片的情感屬於普通情感，幾可說是調教出來的 .... 我想在拉丁文中有這樣一個字詞存在，即 Studium 知面；此字並不意指『學習』，至少不直接謂此，而指對一項事物用心，對某人有好感，是種一般的投注，無疑具有熱忱，但並不特別深刻劇烈。正是由於知面，使我對許多相片產生興趣，或者將其視為政治見證，或者當作美好的史實畫來欣賞；因為我是以文化的觀點（知面具有這一內涵意旨）來體會這些人物的神情、姿態、佈景與劇情。" 明室, 羅蘭巴爾特, P.34-36 "第二項元素則來打破知面（或為之標出抑揚頓挫）。這回，並非我去尋找它（正如我將我的至上意識注入知面的場內），而是它從景象中，彷彿箭一般飛來，射中了我。拉丁文有個字詞可以表示這道傷口，這個針孔，這個利器造成的標記。我覺得這個字尤其適宜的是它還具有標點的意思，而事實上，我提到的那些相片猶如加上了標點，有時甚至滿佈斑點，充滿了敏感點。巧的是，這些標記與傷口都是點。這個騷擾知面的第二元素，我稱之為 punctum 刺點 .... 相片的刺點，便是其中刺痛我（同時謀刺我，刺殺我）的這一危險機遇。" 明室, 羅蘭巴爾特, P.37 "辨識知面，即註定要迎對攝影者的意圖，要與知和諧共處，或者贊同，或者反對，但必定可以了解，可以在心中思辨，因為（知面所依藉的）文化即是創作者與消費者之間的一項合約。知面是一種教養（知識和禮儀）教我能夠認出操作者，能夠體驗其創作的動機目的；不過，這是依我觀看者的意願略微反其道而行的體驗。有點像是我要解讀相片中攝影者的種種迷思，與其迷思親善友好，而實際上並不完全相信它們。" 明室, 羅蘭巴爾特, P.37-38 "知面若無任何吸引我，弄傷我的小細節（刺點）穿越而過，攪拌其中，交錯其間的話，只能蘊生一類很廣泛（世間最多）的相片，可以名之為單一攝影（photigraphie unaire）。.... 報導攝影經常都是單一性（單一性相片未必一定是詳和的）。這類影像不含刺點，只有震驚 .... 另一種單一攝影是色情（pornographiqe）相片 .... 再也沒有比色情相片更單調劃一的了。" 明室, 羅蘭巴爾特, P.50-51 "某些細節能『刺痛』我，若不然，無疑是攝影者故意呈現的細節。 .... 因此，令我感興趣的細節，並非具有意圖的，至少不是絕對如此，或許也不該是。刺點就在被拍物的畫面裡，作為一附加物，逃也逃不掉，卻又是上天恩賜的。它不一定能說明攝影家的技藝，只能指出攝影家曾經在場，或者更差一點的，指出他不得不將整個事物連同局部一起拍下來（科特茲怎可能將提琴手與他漫步的泥土路分開？ http://0rz.tw/462Tv ）" 明室, 羅蘭巴爾特, P.58 "起初，當我探詢我對某些相片的情感時（本書起頭，距今已很遙遠），我以為能夠區分一個文化興趣領域（知面）及偶而穿越其中之意外交錯，即刺點。我現在曉得還有另一種刺點（另一種『傷痕』），不是一個『細節』；這新的刺點，沒有形，只有強度，它就是時間，是所思（『此曾在』）教人柔腸寸斷的激烈表現，純粹代表。 .... 拜恩靜待上吊，相片很美，男孩也很美，這是屬於知面的觀感。而刺點是：他將要死去。" 明室, 羅蘭巴爾特, P.112 "我在觀察照片時，主要以我的歡娛（Plaisir）或我的慾望（desir ）為判定準則，我試圖分析這樣的歡娛和慾望，多少帶有符號學分析的性質。我試圖分析為什麼有某些照片會特別吸引我，在我身上造成震撼，而事實上照片內容本身並未有任何令人感到震撼之處。 " 羅蘭巴特訪談錄, Guy Mandery 訪問, P. 459 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.219.196