Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者littleshan (我要加入劍道社!)時間19年前 (2005/07/09 18:42)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串23/41 (看更多)

※ 引述《reader (讀者)》之銘言： : ※ 引述《giive (lala)》之銘言： : : 有嗎??? : : Linux出現 M$也沒倒，Mac也活的好好的 : : vim很好用，UltraEditor，EditPlus一樣過的好好的 : 請單就開源軟體內部，同性質軟體的數量來計算。我用了GPL software很久還真無法理解什麼叫獨占 desktop environment有KDE、gnome和XFCE 想要只用window manager，可以選強大的FVWM或小巧的blackbox Browser只有firefox嗎？不，還有galeon、Epiphany和Konqueror Office軟體中如果看OpenOffice不順眼大可用KOffice或abiword+gnumeric X server又有一狗票每個的特色都不太一樣或說文字編輯器光是vi的同質性編輯器就有nvi、vim、elvis等等看不爽vi，可以用emacs、joe、nano等等等我不認為open source software會比商業軟體有更多獨占的行為至少現在是如此 : : 其實我還是不懂 reader大講的這段話 : : Stallman沒有要求你一定要做啥東西， : : 沒有限制你一定得做什麼東西 : : 你可以選擇open source or not open，It will be OK! : : 真正重要的是Free，你擁有選擇軟體的自由 : : open source的出現只是多一個選擇... : GPL 明白地限制你若使用 GPL code 就一定也要是 GPL 軟體。 : 這樣是哪門子的自由? : 真正的自由是以不侵犯他人權利為基礎，否則這樣的自由將會造成罪惡， : 而要能不侵犯他人權利，首先就要把權利切割清楚，否則就會出現合法的 : 反自由行為，成為自由最大的敵人。哇這不是很奇怪嗎？既然code是原作者寫的所有權在他那麼使用者的自由就是由作者賦予的而不是使用者本來就擁有的既然如此何來侵犯呢？你用了它的code、享受了他給你的自由(可以看到source、可以隨便散布、可以改) 然後說「為什麼我要用GPL？為什麼他侵犯了我的自由？」這不是很奇怪嗎？另外我也不太清楚GPL造成了怎樣的罪惡可以舉些例子嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.211 ※ 編輯: littleshan 來自: 140.112.244.211 (07/09 19:05)