Re: [心得] 刺點的通俗用法

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (turtle)時間17年前 (2007/07/24 02:23), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串20/38 (看更多)
Boyen先生, 我認為您的攝影路走的方向很正確, 您是在累積了一定的經驗之後,才開始接觸理論的,這讓您不會侷限在某種框架裡。 我的方法是這樣的,體驗生命佔九成九,創作只是想到再做。 我也讀理論,什麼都讀,中文英文,照片文字,但是不求甚解,我看不懂,就算了。 我會把自己覺得讀懂的,一再撿視,並試著自己詮釋,沒有百分之百把握的知識, 我不喜歡用,因為用了自己會心虛。 我覺得藝術的學習,只是不斷內化的過程,等到裝不下了,就滿出來。 自己並不會去設定(事實上我也無法控制)滿出來的該是香醇的美酒抑或是難聞的糞水。 但是這是必定是遵循自然的過程。 這和其他較為理性的學門,有很大的不同。 (容我在舉例時,用一些讓專精某方面的人較易理解的專有名詞) 設計程式時我們會有很多設定好的函式可以呼叫,有framework讓developer更輕鬆的開發 C是基礎語言,什麼都要自己來,於是有C+、C++、java,這種函式庫裡面有許多現成的 工具可以使用的新型程式語言。這在開發程式時真的可以省下許多的力氣,把真正的腦力 focus在程式的功能上,而不必煩惱其他雜七雜八的事情。 當我從實驗室得到一串DNA、amino acid序列,我想知道這個分子在生物體中扮演什麼樣 的角色,我可以從全球的模式生物資料庫裡頭,搜尋類似的序列,推測其有相似的功能。 這樣我就不必慢慢的把DNA切下來,打到細菌裡頭,經過冗長的實驗製造出蛋白後,推測 其功能。 這些在科學上利用過去的假設,架構出的理論世界,是因為人類的能力有限,並沒有辦法 做無限度的抽象思考,過去我們頂多想個一兩層,但是藉由『函式』、『序列比對』的 方式,可以進入更深層的世界。 但這樣做的風險很大,只要基礎錯了,整座金字塔便會垮台,需要讓人難以想像的嚴謹, 才有辦法做到。 但是藝術的世界卻不然,藝術是感情表達的一部分,幾萬年前,人類還沒有文字前,就學 會繪畫、雕塑了,我們不需要任何的假設,只要喝點酒精,便可以當成港口鑰,進入酒神 的醉狂世界。 我認為過去這些藝術評論者建立的理論,嚴謹的說,只是在夢醒之後,企圖描寫夢中的 情景所憑空生出來的東西。這樣倒還好,因為他們只是想要試著分享,自己在桃花源裡 頭,看到的,那如夢一般的世界。技巧高超的描述者會用囈語的詩描述,因為詩是文字 裡頭最接近夢的語言;印象派大師用的是模糊的筆觸,不在意真實的形象,而重於意象 (景象經過心的詮釋);或是更跳脫出來,自己再創一個世界,說一個故事,用故事說 故事。 但比較讓人覺的啼笑皆非的就是擷取這些大師智慧的二級消費者了。 他們沒有見過醉狂世界,卻搶著要告訴別人醉狂世界是什麼模樣。 用的是夢的語言,但夢卻聽不懂他們在說些什麼。 : 提供一點不同的看法~ : 我剛開始接觸理論的東西 也只是最近的事 : 說接觸理論 其實不過就是看了一兩本繪畫藝術的書 以及老蔣的完型心理學 : 我覺得這些知識帶給我的好處 在於怎麼去拆解一張影像 : 過去有很多照片 你的理性覺得不好 但感性上覺得很棒 說不出為什麼 : 有些類似的題材 拍了好幾次 只有一張有感覺 不知道為什麼 : 有時候畫面上不過多了一個配角 不顯眼面積不大 但隱約覺得改善了照片 不知為何 : 總是有那麼多的感覺 是在隱約之中浮現 彷彿看得見 卻又模糊不清 : 因為無法準確地描述 所以也不趕確定是不是有看到某種東西 : 接觸一些理論的東西 尤其是完型心理學之後 : 過去的許多疑惑都有了解答 那些說不出來的感覺 都說得出來了 知道是什麼了 : 所以在拍攝時 觀察能力也可以更往前進 : 因為掌握那些難以言明的細節的能力 有所進步~ : 更重要的是 知道怎麼拆解影像之後 拍照靠運氣的成份少了 : 以前有些照片覺得很棒 看個30次以後就覺得沒感覺 : 現在就可以"比較容易"去避免這種情況~ 當然隨著心境改變 多少還是會有不同 : 以前看美美的外拍照 覺得沒有深度 禁不起咀嚼 卻也不是很明確地知道缺點何在 : 現在看那些照片 構圖上的缺點就像拿顯微鏡看一樣大 : 以前看不清楚的東西 看得更清楚了 更明白了 : 我想這就是理論的功用 : 用理論偽裝自己的人 我的確是見過 : 根本說不出有內容的東西 只會強調理論很重要 譏諷外拍版的人 我也見過 : 但因此認為談理論的人都不懂實踐 沒有實踐 : (實踐的程度怎麼衡量? 難道是拍攝量嗎? 還是作品品質?) : 甚至徹底否認理論對於創作上的影響 那是太偏激了 : 理論可以增加思考的深度 思考的深度自然會增加照片的深度 : 更何況 寫過論文的人應該都知道...理論從來都是用來解答問題的~ : 而不是僵硬的死東西~ : 當然攝影除了知識 也要有感情 那是相輔相成的 : 只有深厚的感情 知識卻停留在技巧層次 那表達出來的程度自然有侷限 : 只談理論 沒有感情的人 拍出來的東西也沒有感情 : 反過來說 現代藝術似乎也早就跳出感性的框架了 說不定概念的表達還更重要 : 在下所學粗淺~ 各位就隨意看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.31.5

07/24 02:25, , 1F
看你一直說酒神的,讓我思考要不要回答某人想看的食神..@@
07/24 02:25, 1F

07/24 02:26, , 2F
食神好棒啊!
07/24 02:26, 2F

07/24 03:07, , 3F
人家講小生,跟你要當花旦,兩回事
07/24 03:07, 3F
文章代碼(AID): #16fF8jMk (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16fF8jMk (PhotoCritic)