Re: [心得] 刺點的通俗用法
看板PhotoCritic (相片批評)作者infoto (go end, form begining)時間17年前 (2007/07/24 02:58)推噓3(3推 0噓 5→)留言8則, 4人參與討論串21/38 (看更多)
實在有點懶得寫長篇
所以我就長話短說好了
當一個作品呈現時，你可以選擇"作者以死"保持緘默，任由觀眾去說
你也可以長篇大論引經據典，說服觀眾體驗你的思考脈絡
選擇前者的人，未必就屬於缺乏理論素養
相反的，不少家裡藏書一堆，座談會時很難啟口談自己作品的攝影家
談紀實/談報導/談他所推崇的攝影大師，卻可以用詞非常精準
選擇後者的，也未必就屬於說一口好照片
畢竟文化差異/生活不同，沒有交代時空背景，就不可能營造共鳴效果
但問題不在於，你引用理論對不對，而是"時機"問題
當你的觀眾屬於層次相近的，其實不需要講太多
反之，當文化隔閡過大，就需要更多的輔助資料來建構閱讀基礎
討論到後面其實都有點打混仗
畢竟最初的問題是，一個作者在陳述自己的作品時
交代的重點，不應該是讀書報告，也不是充當觀眾來寫藝評
----
寫這些滿無聊的
當你有機會可以賣自己的作品，並且實際在展場面對觀眾的詢問
身為一個作者，如果還這麼有勇氣的說
這是在展示"刺點"....
你買到的是羅蘭巴特這輩子的哲學價值....
恩....當一個作者，沒必要反串藝評家，再來說自己的作品如何如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.231.143
推
07/24 03:15, , 1F
07/24 03:15, 1F
→
07/24 03:27, , 2F
07/24 03:27, 2F
→
07/24 03:28, , 3F
07/24 03:28, 3F
→
07/24 03:28, , 4F
07/24 03:28, 4F
→
07/24 03:30, , 5F
07/24 03:30, 5F
→
07/24 03:31, , 6F
07/24 03:31, 6F
推
07/24 08:53, , 7F
07/24 08:53, 7F
推
07/25 20:31, , 8F
07/25 20:31, 8F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
