[閒聊] Tamron 28-300 F4-7.1 發表

看板DSLR (單眼相機)作者 (敗家沒上限 存款看不見)時間1月前 (2024/07/31 12:22), 編輯推噓54(54038)
留言92則, 43人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 Tamron 28-300 F/4-7.1 Di III VC VXD 吃中餐刷到彩蜂的首測影片 對岸的媒體有報導了 https://qicai.fengniao.com/537/5377223.html 剛看到這規格覺得似乎讓上個月出來的50-300變得有點微妙 感覺有機會取代28-200的地位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.244.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722399761.A.A41.html

07/31 12:24, 1月前 , 1F
沒想到跟你同時發 我的刪掉好了
07/31 12:24, 1F

07/31 12:25, 1月前 , 2F
29800 真香
07/31 12:25, 2F

07/31 12:26, 1月前 , 3F
上週跑去拍鐵人三項覺得50-400實在重有點想換50-300
07/31 12:26, 3F

07/31 12:27, 1月前 , 4F
看到這個覺得我應該改選28-300旅遊真是方便
07/31 12:27, 4F

07/31 12:35, 1月前 , 5F
望遠端光圈只比50300小了一點 但廣角延伸到28 整支重
07/31 12:35, 5F

07/31 12:35, 1月前 , 6F
量還跟50300差不多 一樣是VXD對焦還有防手震 這個有
07/31 12:35, 6F

07/31 12:35, 1月前 , 7F
點互打了……
07/31 12:35, 7F

07/31 12:37, 1月前 , 8F
tamron 在幹麻...?
07/31 12:37, 8F

07/31 12:37, 1月前 , 9F
原本預計買50300的我…
07/31 12:37, 9F

07/31 12:38, 1月前 , 10F
我才買50300沒多久哎....
07/31 12:38, 10F

07/31 12:40, 1月前 , 11F
剛買50300的好慘
07/31 12:40, 11F

07/31 12:40, 1月前 , 12F
看來沒有28-200mk2了,廣角f2.8跟可以更輕點的重量更吸
07/31 12:40, 12F

07/31 12:40, 1月前 , 13F
引人
07/31 12:40, 13F

07/31 12:40, 1月前 , 14F
畫質應該還是有差啦,不過差距我想可能一般人也感受不到
07/31 12:40, 14F

07/31 12:43, 1月前 , 15F
騰龍真的大變焦之王 而且不怕出近似焦段XD 一個不小心就
07/31 12:43, 15F

07/31 12:43, 1月前 , 16F
會買一堆重複焦段
07/31 12:43, 16F

07/31 12:44, 1月前 , 17F
哭啊才剛買28-200A_A
07/31 12:44, 17F

07/31 12:51, 1月前 , 18F
廣角光圈比50-300還大 長度更短重量略輕 這畫質應該有所
07/31 12:51, 18F

07/31 12:51, 1月前 , 19F
犧牲吧XD
07/31 12:51, 19F

07/31 12:53, 1月前 , 20F
怎麼直接出一個重量焦段都相似的啦XD
07/31 12:53, 20F

07/31 12:59, 1月前 , 21F
28-300對我來說實用多了,200和300端的壓縮感差距明顯
07/31 12:59, 21F

07/31 13:00, 1月前 , 22F
有點香 想買
07/31 13:00, 22F

07/31 13:01, 1月前 , 23F
光圈縮得有點快
07/31 13:01, 23F

07/31 13:02, 1月前 , 24F
主要是有防手震差很多
07/31 13:02, 24F

07/31 13:04, 1月前 , 25F
MTF好像差50-300不少 這下難選了lol
07/31 13:04, 25F

07/31 13:05, 1月前 , 26F
我pana的只有28200,輸了QQ
07/31 13:05, 26F

07/31 13:08, 1月前 , 27F
看香港YTer實測影片100-300mm段全開光圈下中心畫面偏
07/31 13:08, 27F

07/31 13:08, 1月前 , 28F
軟 縮光圈下改善不多 邊角就更不用說了 總結是畫質雖
07/31 13:08, 28F

07/31 13:08, 1月前 , 29F
比單反時期天涯鏡好但比較重光圈也比較小 而彩蜂大馬
07/31 13:08, 29F

07/31 13:08, 1月前 , 30F
貓本認為這支用在A7S3上畫質跟原廠100400差不多 但防
07/31 13:08, 30F

07/31 13:08, 1月前 , 31F
手震比原廠好 對焦也不錯
07/31 13:08, 31F

07/31 13:13, 1月前 , 32F
看MTF不樂觀 基本很少提畫質的大馬貓本用A7S3來測 可以想
07/31 13:13, 32F

07/31 13:13, 1月前 , 33F
像是真狗頭 這堆變焦焦段近似但還真的各有特色(x 閹割(o
07/31 13:13, 33F

07/31 13:15, 1月前 , 34F
不過我始終覺得旅遊鏡28起跳不夠廣
07/31 13:15, 34F

07/31 13:19, 1月前 , 35F
我在猜它應該是對標近期松下跟尼康的兩支天涯鏡 不過
07/31 13:19, 35F

07/31 13:19, 1月前 , 36F
在50300出沒多久就發布讓人搞不懂他們的產品策略是怎
07/31 13:19, 36F

07/31 13:19, 1月前 , 37F
07/31 13:19, 37F

07/31 13:26, 1月前 , 38F
我也覺得大馬貓本拿來跟100400GM比有點奇怪了 50-400才
07/31 13:26, 38F

07/31 13:26, 1月前 , 39F
因為鏡頭太多了 50-400 續戰XX年
07/31 13:26, 39F

07/31 13:27, 1月前 , 40F
是對標100-400的定位 除了對焦光圈小輸外但重量有優勢
07/31 13:27, 40F

07/31 13:27, 1月前 , 41F
還是希望有28-200原規格,加上VC畫質些微提升就很好了
07/31 13:27, 41F

07/31 13:29, 1月前 , 42F
50-400很適合棒球50拍啦啦隊400拍球員/雖然我還沒去拍過
07/31 13:29, 42F

07/31 13:32, 1月前 , 43F
我一代28-200用戶 其實就算有二代也沒啥升級動力 光圈已
07/31 13:32, 43F

07/31 13:32, 1月前 , 44F
經挺大 畫質夠用 200端機內防震也還夠用 要說可惜就散景
07/31 13:32, 44F

07/31 13:32, 1月前 , 45F
難看 但這也超過它用途了無妨
07/31 13:32, 45F

07/31 13:32, 1月前 , 46F
我把50-400借給朋友去拍球賽 再看看他最近出勤效果如何
07/31 13:32, 46F

07/31 13:39, 1月前 , 47F
在還會帶廣角大光圈出門的情況下 光圈小一級問題好像
07/31 13:39, 47F

07/31 13:39, 1月前 , 48F
不大?
07/31 13:39, 48F

07/31 13:42, 1月前 , 49F
對焦跟畫質應該還是有差 100-400 GM還可以加倍鏡
07/31 13:42, 49F

07/31 13:46, 1月前 , 50F
28200再戰,28端f2.8夜拍能用,防抖靠機身
07/31 13:46, 50F

07/31 13:58, 1月前 , 51F
出這隻28-300的話可以便宜收到50-300 or 50-400嗎?
07/31 13:58, 51F

07/31 14:08, 1月前 , 52F
就看對焦速度了 這隻還不錯香
07/31 14:08, 52F

07/31 14:08, 1月前 , 53F
28200有加入鏡身防手震就完美了,不過應該會再重一點吧
07/31 14:08, 53F

07/31 14:14, 1月前 , 54F
28200用戶覺得香
07/31 14:14, 54F

07/31 15:05, 1月前 , 55F
28200在100後面畫質就有點軟了 騰龍怎麼不優先更新2820
07/31 15:05, 55F

07/31 15:05, 1月前 , 56F
0跑去出狗頭XD
07/31 15:05, 56F

07/31 15:11, 1月前 , 57F
我可以來收其他人出清的50-400了嗎XD
07/31 15:11, 57F

07/31 15:25, 1月前 , 58F
28-200畫質就尚可接受,這顆應該再軟一點?
07/31 15:25, 58F

07/31 15:36, 1月前 , 59F
跟CNS的24-240(200)相比不知如何,蠻有趣的
07/31 15:36, 59F

07/31 16:06, 1月前 , 60F
$29,800
07/31 16:06, 60F

07/31 16:17, 1月前 , 61F
旅遊鏡這價格有點臭
07/31 16:17, 61F

07/31 16:42, 1月前 , 62F
這規格的定價上限就是23000 光圈小又不輕畫質偏軟 每
07/31 16:42, 62F

07/31 16:42, 1月前 , 63F
個都是可以扣錢的因素 而且這是旅遊鏡 開快三萬太高
07/31 16:42, 63F

07/31 16:46, 1月前 , 64F
我的28-200沒什麼誘因換
07/31 16:46, 64F

07/31 16:51, 1月前 , 65F
Nikon 28-400,光圈也是F4起跳,定價4萬4,一般24 F4起跳的
07/31 16:51, 65F

07/31 16:51, 1月前 , 66F
高倍率鏡都是兩萬多
07/31 16:51, 66F

07/31 17:21, 1月前 , 67F
狗頭就是這樣,拚的是出片率,畫質就別太要求了。
07/31 17:21, 67F

07/31 17:22, 1月前 , 68F
有拍到畫質軟跟望洋興嘆差距還是大大滴。
07/31 17:22, 68F

07/31 17:32, 1月前 , 69F
旅遊鏡嘛 拍到比較重要 這焦段很豐富阿 跟z 28400類似
07/31 17:32, 69F

07/31 19:10, 1月前 , 70F
28旅遊有時不夠用 24開始135作結差不多 口徑再大些更好
07/31 19:10, 70F

07/31 19:11, 1月前 , 71F
有28-200不會想換 基本不會超150 特別是攜伴出遊
07/31 19:11, 71F

07/31 19:26, 1月前 , 72F
騰龍就是瘋起來連自己都打的那種?
07/31 19:26, 72F

07/31 20:40, 1月前 , 73F
不知道和28-200比畫質有沒有提升
07/31 20:40, 73F

07/31 21:29, 1月前 , 74F
可惜28200沒有第二代了QQ
07/31 21:29, 74F

07/31 22:08, 1月前 , 75F
大馬貓本用A7S3測這顆 畫質應該是別期待了
07/31 22:08, 75F

07/31 22:16, 1月前 , 76F
Tamron的全幅變焦產品線普遍都是67mm濾鏡口徑來看 無疑是
07/31 22:16, 76F

07/31 22:17, 1月前 , 77F
鏡頭基本設計原則 不加大口徑下光圈跟防手震只能二選一
07/31 22:17, 77F

07/31 22:26, 1月前 , 78F
看來是妥協太多的產品 價格也不漂亮
07/31 22:26, 78F

07/31 22:29, 1月前 , 79F
我是比較好奇鏡身用料有沒有改善 看28-200一些問題對一些
07/31 22:29, 79F

07/31 22:29, 1月前 , 80F
用戶蠻影響操作體驗的
07/31 22:29, 80F

07/31 22:39, 1月前 , 81F
如果要拼出片率 光圈大一點應用場景還是多一些 畢竟2
07/31 22:39, 81F

07/31 22:39, 1月前 , 82F
00-300這焦段已經不能算常用焦段了
07/31 22:39, 82F

07/31 23:02, 1月前 , 83F
看了一下 增加自定義按鈕跟換成VXD馬達 鏡身結構近似50300
07/31 23:02, 83F

08/01 00:09, 1月前 , 84F
嗚嗚28200續戰
08/01 00:09, 84F

08/01 07:35, 1月前 , 85F
該不會改天出28-400?
08/01 07:35, 85F

08/01 09:55, 1月前 , 86F
光圈太小了...拜託誰快來出24-200
08/01 09:55, 86F

08/02 10:54, 1月前 , 87F
許願20-200 F4-6.3
08/02 10:54, 87F

08/02 11:20, 1月前 , 88F
比較MTF圖之後讓我這剛買50300的用戶心情平復不少…
08/02 11:20, 88F

08/02 11:44, 1月前 , 89F
之前不是有消息sony要出24-200,現在用28-200比較想
08/02 11:44, 89F

08/02 11:44, 1月前 , 90F
等24-200
08/02 11:44, 90F

08/03 13:07, 1月前 , 91F
24-200感覺唬爛的 目前有在傳的都是85 1.4 GM 2代
08/03 13:07, 91F

08/03 13:07, 1月前 , 92F
還有24-70 F2
08/03 13:07, 92F
文章代碼(AID): #1cgRmHf1 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cgRmHf1 (DSLR)