Re: 藝術論
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: ※ 引述《aloke (真是複雜...)》之銘言：
: : 可以創造 審美價值 的 人造物 就是藝術。審美價值是指可以製造審美經驗，
: : 在先前的討論裡指的應該是美感經驗吧 ??
: : 但美感經驗的產生總是因人而異，同一個人造物可以對你產生美感經驗，但無法
: : 對我產生美感經驗時，這個人造物算不算藝術，要怎麼跳脫主觀判斷形成討論空
: : 間 ???
: 所以最後的定義不是說了嗎
: 將「藝術品」定義為具有審美價值的人造物，而所謂的審美價值，是只要這個社會上
: 有人可以感受到審美經驗，這就足夠了，不一定要所有的人都能感受到才叫作藝術
關鍵就在於因為不是所有人都感受到，或者不是所有人都感受一樣，所以討論時還是
一樣只能依照主觀的感受各說各話，並沒有解決什麼問題阿 (指你所寫的，可以形成
一個客觀的討論空間，那麼那個討論空間在哪裡 ?? )。
剛剛想一下...
這樣的主張的結果是，現在一個作品，只要有一個人感動，我們就承認他是藝術品，
而這個藝術品的好壞，我們又不去講他...。好像也不錯，這麼一來也不用藝術圈了，
因為到處都是藝術品，而藝術品的好壞，又不需要去論。
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.134.209
※ 編輯: aloke 來自: 122.123.134.209 (02/01 18:55)
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
