Re: [心得] 刺點的通俗用法

看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/23 11:26)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串12/38 (看更多)

前面吃光光... 恩，看完這一連串討論，發覺一件事好像很多人都沒有把『明室』這本書的後半段看完ㄟ討論的焦點都落在『刺點』與『知面』完全沒有提到巴特在書中最後的結論：一張照片本身的『此即是』的性質，觀賞者之所以認為它真實，不是因為它的時間凝結，『此存在』的性質，而是觀賞者與這張照片情感上的認同，而相信它的存在，作為觀賞者本身與被攝物主體在心中的具體影像代表（啊，原來這就是我認得的那個人），而這二者的連接點，便是所謂的刺點。巴特舉了個例子來說明，以他母親的照片為例，他不曾參與過他母親的童年（我們都不曾參與過自己母親的童年），但是他卻認為一幅母親五歲的照片最能代表他對於母親過世而感受的哀傷與「恆久的塑成她生命本質的善良」。其實真實是一種的本質（經驗上的體認），它並沒有一個絕對的標準，所以即使他感動於攝影的「此曾在」的本質（攝影的複製能力），它依然無法相信每一張照片所代表的真實，因為他翻遍了母親的生前照片而完全無法認出照片中的母親。照片只是喚起記憶的觸媒，只構成真實經驗的一部份，但不是全部。不過一旦找到能迎合自己體認的「真正完美的照片」，這個「此曾在」就會變成「此即是」而令人瘋狂。巴特相信的母親在照片裡的存在意謂「他的意識將所見客體置於任何類比形象之外，這一客體猶如從『此曾在』散發出來的神秘可見物，既不是想像，也不是真實，卻是一個真正全新的存在，一個不可再碰觸的真實存在」。 http://www.wretch.cc/blog/powerslide&article_id=6902757 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (07/23 11:36)