Re: [請益] 顯卡等級?已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (西瓜好吃)時間13年前 (2012/07/15 10:09), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chrisnt (那個夏天)》之銘言: : 今天電腦剛壞掉 : 顯卡壞了 : 原本是9600GT... : 因為電腦想當完兵再換新 : 所以就隨便買一個顯卡了 : geforce210 : 沒想到回家開LOL悲劇就來了...... : 原本9600GT開全效能最高 都很穩不會LAG : 結果210要全部開最低 連陰影都不能開 : 會戰還不一定很順 : CPU E7400 : 8G DDR3 : 主機板普通 : Q1:這是正常的嗎?(上網查一查 好像這張真的很爛?) : 但是LOL..打到會因為顯卡LAG也太誇張 很多內顯都能玩了 : Q2:如果會LAG勢必要再換一張 : 有沒有跟9600GT同等級的顯卡...且現在便宜的 : 或是最低要求...LOL這遊戲效能能全開就好 : 預算越低越好 謝謝 和原PO以及其他電蝦新手分享一下我的經驗談 幾個月前我也是菜到不行新手 當時換過一次顯卡 也和原PO一樣用的是G210 當時我前一張卡片用的是ELSA 7300GT 狂戰版 用了5年後 我真的受不了那老化風扇軸承所產生的噪音 在錢包有限以及沒做好功課的情況下 就去了順O把ASUS EN210 D3 512MB 給帶了回家 當時還好傻好天真的想說新卡不用1K就買的到 而且還是靜音版的 一整個有賺到的感覺 結果玩遊戲的時候就和原PO有同樣的感想 經過幾天的硬體版、顯卡版的爬文 以及朋友的指點 才知道顯卡這塊領域根本不是這麼一回事 =============將時間拉到現在============= 一般人都會認為 新出的產品絕對比之前出的好 所以在顯卡型號上似乎越容易有盲點 以當時的我持有的7300GT→G210 我當初認為兩個產品已經隔了好幾年 也過了好幾代了 所以210絕對比較好 但是顯卡的比較不是這樣 這裡大致上和各位想換顯卡的初學者分享一個大略的分類方法 請注意這只是最粗略的分辨法 詳細效能比較還是請到顯卡版的置底查詢 或者是查閱湯姆大叔的顯卡表 http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html 我是N廠卡愛好者~不過此方法應該也適用於A家卡 通常型號最前面的數字指的是晶片組的世代 而後一位的數字則指的是效能 以我上面的卡來說 7300GT→7指的是世代、3則是效能 同理,以我的新卡G210來說→2是世代 1是效能 所以大家多少就能看出來 我這樣算有升級嗎? 顯然是無感升級罷了 畢竟G210有支援DX11 不過這又看你完的遊戲顯示方面有無需求了 以上是我粗略的淺見 希望對大家有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.161.65

07/15 10:52, , 1F
最簡單的方法就是直接找湯姆大叔
07/15 10:52, 1F

07/15 11:02, , 2F
有些時候看數字不准啊...像有些店就喜歡用數字洗單
07/15 11:02, 2F
我也知道看數字不準~我是希望可以著重在後一位的數字而不是最前一位的數字 只是希望不要再發生類似明明原本用550TI卻換新換成610的高換低慘事(暈 不過說真的~我講的也只是第一步的粗略方法 還是得看TOM做好功課

07/15 11:15, , 3F
XXXXXXX第一次知道這種網站!
07/15 11:15, 3F
※ 編輯: nishiokayu 來自: 1.165.161.65 (07/15 11:21)

07/15 11:19, , 4F
Tom's Hardware gaming graphics hierarchy chart 每
07/15 11:19, 4F

07/15 11:19, , 5F
個月Google就有了...
07/15 11:19, 5F
※ 編輯: nishiokayu 來自: 1.165.161.65 (07/15 11:25) ※ 編輯: nishiokayu 來自: 1.165.161.65 (07/15 11:26)

07/15 12:46, , 6F
可以大概用前兩位相加的數字來決定效能
07/15 12:46, 6F

07/15 12:47, , 7F
因為通常次世代的卡 略等於上一代的第二位+1
07/15 12:47, 7F

07/15 12:48, , 8F
不過9XXX 到 2XX 就不能這樣算 XD
07/15 12:48, 8F

07/15 15:25, , 9F
210也沒有dx11,4系列開始才有支援
07/15 15:25, 9F

07/15 15:30, , 10F
目前最簡單的就是挑DDR5+128bit以上
07/15 15:30, 10F

07/15 15:36, , 11F
前兩位相加的數字.....別鬧了
07/15 15:36, 11F

07/15 15:40, , 12F
550ti跟460 還有560SE你要怎麼比 有表對照著看就好
07/15 15:40, 12F

07/15 15:55, , 13F
我有說絕對嗎?我只說大概 我從來沒有說一定是這樣
07/15 15:55, 13F

07/15 15:55, , 14F
豪洨的就不用拿出來吧 專家
07/15 15:55, 14F

07/15 15:55, , 15F
不知道有人在激動什麼
07/15 15:55, 15F

07/15 15:56, , 16F
又在不懂裝懂了 專家....
07/15 15:56, 16F

07/15 15:56, , 17F
錯誤的資訊 誤導別人 很是要不得
07/15 15:56, 17F

07/15 15:56, , 18F
你最強,我叫你專家總行了吧
07/15 15:56, 18F

07/15 15:56, , 19F
要不要得不是你說的算
07/15 15:56, 19F

07/15 15:56, , 20F
錯不錯也不是你說的算
07/15 15:56, 20F

07/15 15:57, , 21F
少問腦殘的問題 多看些開箱文、測試文
07/15 15:57, 21F

07/15 15:57, , 22F
我想不想聽進去也由我耳朵決定
07/15 15:57, 22F

07/15 15:57, , 23F
哈 難怪把01豪洨文當聖旨看 XDDDD
07/15 15:57, 23F

07/15 15:58, , 24F
我想不想問腦殘問題也不關某人的事,問題腦不腦殘
07/15 15:58, 24F

07/15 15:58, , 25F
也不是某人說的就算
07/15 15:58, 25F

07/15 15:58, , 26F
連判斷的能力都沒有的專家
07/15 15:58, 26F

07/15 15:58, , 27F
可以停止了嗎?
07/15 15:58, 27F

07/15 16:03, , 28F
你還會在意喔?!不是耳朵跟眼睛自己管的嗎?!
07/15 16:03, 28F

07/15 18:16, , 29F
雖然錯不錯 的確不是他說的算 但是你也錯的太離譜了.
07/15 18:16, 29F

07/15 18:51, , 30F
那種+法大概是一百年前適用吧XD
07/15 18:51, 30F

07/15 20:48, , 31F
原PO講的方法還算差不多 相加就...LOL
07/15 20:48, 31F

07/15 23:08, , 32F
某人很喜歡裝懂阿wwwwww
07/15 23:08, 32F
文章代碼(AID): #1G0YPm3H (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
15
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
4
15
文章代碼(AID): #1G0YPm3H (PC_Shopping)