PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[閒聊] 愛否編輯因誤指控P30在月亮模式造假遭火

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Rainsa)時間7年前 (2019/04/17 23:49), 編輯推噓66(69推 3噓 118→)
留言190則, 58人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/dLdfKC1.jpg
https://youtu.be/RDr1iwGybZU
中國知名電子產品評論網站「愛否」，旗下編輯王躍琨因在微博發布P30月亮模式「造假」的訊息，遭愛否終止勞動合約，形同「開除」 王躍琨在該貼文指出使用P30使用拍月模式下拍攝加工後的月亮圖片(模糊的月亮圖片上疊加內褲圖案)，手機竟給出更為清晰的照片，而加工的內褲圖樣部分變成了類似月面谷地的暗灰部分，以此指控P30在拍月模式「作弊」 此言論引發爭議，有認為以演算法進行「修補」就是P圖造假的觀點，也有此舉僅為「加強」而並非造假 無論如何，王躍琨在此次事件已中箭落馬，而愛否也表示將進行內部檢討，未來一個月內也將不會發布任何評測影片 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.115.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555516176.A.D0C.html
推
04/17 23:54, 7年前 , 1F
官員造假都沒事 小老百姓還要付代價
04/17 23:54, 1F
推
04/17 23:54, 7年前 , 2F
毛毛的
04/17 23:54, 2F
推
04/17 23:57, 7年前 , 3F
愛否這麼小的媒體也要內鬥切割 好笑
04/17 23:57, 3F
推
04/18 00:22, 7年前 , 4F
在對岸講華為壞話的媒體都會被和諧，不覺得有什麼勢
04/18 00:22, 4F
→
04/18 00:22, 7年前 , 5F
力嗎？
04/18 00:22, 5F
→
04/18 00:26, 7年前 , 6F
在中國真的不能惹華為嗎
04/18 00:26, 6F
推
04/18 00:26, 7年前 , 7F
一樓雙關
04/18 00:26, 7F
推
04/18 00:26, 7年前 , 8F
在中國還敢得罪黨的企業 真D是傻B
04/18 00:26, 8F
推
04/18 01:38, 7年前 , 9F
不意外 華為真的不是好東西
04/18 01:38, 9F
→
04/18 01:51, 7年前 , 10F
04/18 01:51, 10F
→
04/18 01:51, 7年前 , 11F
實測拍電腦圖片的確出現不存在的細節
04/18 01:51, 11F
→
04/18 01:58, 7年前 , 12F
得罪軍企別想安然下莊
04/18 01:58, 12F
推
04/18 02:09, 7年前 , 13F
得罪了方丈還想跑
04/18 02:09, 13F
推
04/18 02:22, 7年前 , 14F
樓樓上分享的影片下面留言，有一個用化妝解釋還蠻
04/18 02:22, 14F
→
04/18 02:22, 7年前 , 15F
到位的，素顏拍照，然後照片出來，眼影眉毛口紅都
04/18 02:22, 15F
→
04/18 02:22, 7年前 , 16F
有了，但臉型沒變喔，算不算造假？？好複雜
04/18 02:22, 16F
推
04/18 02:41, 7年前 , 17F
出於對華為的盲目信任..讓我們為王琨躍默哀10秒鐘 h
04/18 02:41, 17F
→
04/18 02:41, 7年前 , 18F
ttps://i.imgur.com/Y6ufYu6.jpg
04/18 02:41, 18F
→
04/18 02:42, 7年前 , 19F
04/18 02:42, 19F
→
04/18 02:53, 7年前 , 20F
其實麥兜都講了 開AI辨識月亮 有後期算法啊
04/18 02:53, 20F
→
04/18 02:53, 7年前 , 21F
04/18 02:53, 21F
→
04/18 02:58, 7年前 , 22F
在出師表上P出了隕石坑了..
04/18 02:58, 22F
→
04/18 02:58, 7年前 , 23F
04/18 02:58, 23F
→
04/18 02:58, 7年前 , 24F
04/18 02:58, 24F
→
04/18 03:00, 7年前 , 25F
https://bit.ly/2V85woS 你直接看知乎不是比較快
04/18 03:00, 25F
→
04/18 03:02, 7年前 , 26F
就是知乎截圖的,但這裡都看重點嘛,全文沒幾個人要
04/18 03:02, 26F
→
04/18 03:02, 7年前 , 27F
看
04/18 03:02, 27F
→
04/18 03:02, 7年前 , 28F
測試了一大堆 證明了 開AI月亮模式有算法
04/18 03:02, 28F
推
04/18 04:15, 7年前 , 29F
出師表 哈哈哈哈哈
04/18 04:15, 29F
推
04/18 04:29, 7年前 , 30F
太厲害了 p月亮 不是拍月亮
04/18 04:29, 30F
推
04/18 04:33, 7年前 , 31F
得罪共產黨企業，死路一條。
04/18 04:33, 31F
推
04/18 05:05, 7年前 , 32F
只是說了實話就被fire了，這是款能看見中國管理制度
04/18 05:05, 32F
→
04/18 05:05, 7年前 , 33F
之下手機啊！就算性能再好還是不敢買來用
04/18 05:05, 33F
推
04/18 06:48, 7年前 , 34F
得罪了解放軍還想逃？
04/18 06:48, 34F
推
04/18 06:57, 7年前 , 35F
得罪華為真的慘
04/18 06:57, 35F
推
04/18 07:02, 7年前 , 36F
蟈的算法到底是什麼意思？
04/18 07:02, 36F
→
04/18 07:03, 7年前 , 37F
把圖銳利化便清晰是算法嗎？
04/18 07:03, 37F
→
04/18 07:03, 7年前 , 38F
填上原本不存在的細節是算法嗎？
04/18 07:03, 38F
→
04/18 07:04, 7年前 , 39F
兩者差很多吧！深深感到語言的隔閡，還是有人在打
04/18 07:04, 39F
還有 111 則推文
→
04/18 11:53, 7年前 , 151F
對了..另外一個證據...5倍變焦直接裁切比50倍好
04/18 11:53, 151F
→
04/18 11:54, 7年前 , 152F
04/18 11:54, 152F
→
04/18 11:55, 7年前 , 153F
我們來看發表會的用語
04/18 11:55, 153F
→
04/18 11:55, 7年前 , 154F
"然後50倍的數碼變焦"
04/18 11:55, 154F
→
04/18 11:55, 7年前 , 155F
"這是得益於超高像素裁切，這是一個十分強悍的攝像
04/18 11:55, 155F
→
04/18 11:55, 7年前 , 156F
功能"
04/18 11:55, 156F
→
04/18 11:56, 7年前 , 157F
"還可以拍到更加精細的東西" "我們來拍月亮"
04/18 11:56, 157F
→
04/18 11:56, 7年前 , 158F
""Galaxy 10 plus手動模式，iPhoneXS Max 自動模式"
04/18 11:56, 158F
→
04/18 11:56, 7年前 , 159F
"可以見到蠻模糊的" "然後我們華為P30 Pro自動模式"
04/18 11:56, 159F
→
04/18 11:57, 7年前 , 160F
"然後我們來看一下怎麼來拍的" "手持模式""沒有腳架
04/18 11:57, 160F
→
04/18 11:57, 7年前 , 161F
"自動模式拍出來是這樣" ""自動模式手持拍月亮"
04/18 11:57, 161F
推
04/18 11:59, 7年前 , 162F
到底誰的認知有問題?
04/18 11:59, 162F
噓
04/18 12:13, 7年前 , 163F
如果是美國企業會被連合訴訟告到死，詐騙
04/18 12:13, 163F
推
04/18 12:29, 7年前 , 164F
建議華為可以新增聖母院模式
04/18 12:29, 164F
推
04/18 13:01, 7年前 , 165F
可"拍出"如此月亮的細節(X) 可P出如此月亮的細節(O)
04/18 13:01, 165F
推
04/18 13:15, 7年前 , 166F
04/18 13:15, 166F
→
04/18 13:16, 7年前 , 167F
有興趣的..在37:06
04/18 13:16, 167F
→
04/18 13:17, 7年前 , 168F
https://pse.is/DY6RU 另外微博風向有變了
04/18 13:17, 168F
推
04/18 13:23, 7年前 , 169F
愛否其實這下子真的趴了
04/18 13:23, 169F
推
04/18 13:53, 7年前 , 170F
04/18 13:53, 170F
→
04/18 13:53, 7年前 , 171F
這是去年四月的部分修補的"AI" 論文，但我很肯定華
04/18 13:53, 171F
→
04/18 13:53, 7年前 , 172F
為如果只修月亮是不需要用到這技術
04/18 13:53, 172F
→
04/18 13:54, 7年前 , 173F
但只是補上月亮紋路用上面都是太大材小用了
04/18 13:54, 173F
推
04/18 13:59, 7年前 , 174F
所以你說拍糊了 ，有差嗎 連少一大片都給你補出來
04/18 13:59, 174F
推
04/18 14:02, 7年前 , 175F
再辯就難看了..我也懶得再回了..您繼續吧
04/18 14:02, 175F
推
04/18 14:14, 7年前 , 176F
我沒辮啥， 只是要說會相信華為說詞的，或是覺得這
04/18 14:14, 176F
→
04/18 14:14, 7年前 , 177F
是p圖的，請先做點功課而已 ，反正我不會替華為護
04/18 14:14, 177F
→
04/18 14:14, 7年前 , 178F
航
04/18 14:14, 178F
推
04/18 14:33, 7年前 , 179F
某人的起手式跟中壢選民有87%的相似度...
04/18 14:33, 179F
推
04/18 17:58, 7年前 , 180F
好幾篇前就認知到 解釋給一些人再多都沒用 ㄏㄏ
04/18 17:58, 180F
推
04/18 19:37, 7年前 , 181F
花粉硬凹XDD
04/18 19:37, 181F
推
04/18 22:02, 7年前 , 182F
底下萊卡紀念文 被本版城管河蟹了 果然是手機版
04/18 22:02, 182F
推
04/19 02:02, 7年前 , 183F
廣告講成是靠光學技術達成 實際上不是 就這麼
04/19 02:02, 183F
→
04/19 02:02, 7年前 , 184F
簡單 還扯一堆幹嘛
04/19 02:02, 184F
→
04/19 12:23, 7年前 , 185F
因不相信A，所以A的行為沒有造假問題。這描述真是精
04/19 12:23, 185F
→
04/19 12:23, 7年前 , 186F
妙
04/19 12:23, 186F
→
04/19 15:15, 7年前 , 187F
看到這個韓粉都興奮了起來，覺得世界大同
04/19 15:15, 187F
→
04/19 16:57, 7年前 , 188F
繼續崩潰吧樓上XD
04/19 16:57, 188F
推
04/19 22:37, 7年前 , 189F
解決提出問題的人
04/19 22:37, 189F
推
05/27 14:48, 7年前 , 190F
把一隻恐龍 "AI"演算成正妹，這不算造假?
05/27 14:48, 190F
‣ 更多 whe84311 的文章
文章代碼(AID): #1SjqiGqC (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whe84311 的文章
文章代碼(AID): #1SjqiGqC (MobileComm)