Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會,排除民眾參與?

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (我討厭人類)時間1天前 (2025/05/06 18:34), 1天前編輯推噓1(1011)
留言12則, 2人參與, 1天前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《azuel (Observer)》之銘言: : 說真的啦,我開始贊同你了 : 不要努力好了,放給他爛,爛光算了科科 : : 台灣幣圈有沒有救,要先看台灣幣圈的人有沒有救,我看是沒救了 : 不做事的人在那裡"你搞清楚... 你去談要有底限... 我告訴你好了..." : : 我覺得,好啊,喜迎VASP和流氓治理,跟著你一起罵就完事了 所以這是為什麼我不是想要找金管會理論, 也不是找立委陳情, 而是發這些新手教學: #1dUwsha1 (DigiCurrency) #1dLOk8GU (Stock) 因為根基問題是在於, 加密貨幣先天就比較複雜, 後天又被誤解, 被曲解, 被汙名化, 這些不先解決, 這圈子就永遠只會這麼大, 要找立委站你身邊, 他還怕被人誤會是站在詐騙一邊呢? 這就是我的努力方式, 不過, 我就屁大的鄉民一個, 沒什麼用。 要從根基解決這個問題, 舉個比方, 找幾個網紅出來解釋那些最基本的問題: .為什麼會誕生加密貨幣? 加密貨幣的第一性是什麼? .加密貨幣的工作原理是什麼? .想投資加密貨幣, 應該怎麼做才不會誤入歧途? .現在面臨那些問題?如何在監督與自由中找到平衡? 但不要說幾個網紅, 我儲備的幣全賣了也請不起半個喔, 畢竟這是個有錢辦事的時代, 那我既然沒幾個錢, 確實只剩能罵了 至於你、以及那些想跟金管會這流氓談什麼的, 套句最大流氓川寶的話, You have no cards 不是不能談, 只是說, 自己要留點後路, 至少小心不要成為政府背書的棋子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1746527662.A.1A8.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 18:36:02

05/06 18:41, 1天前 , 1F
你完全誤解了"找立法委員"這件事情的意義
05/06 18:41, 1F

05/06 18:41, 1天前 , 2F
找他們是要花錢關說?要找籌碼?要做買辦?都不是
05/06 18:41, 2F

05/06 18:42, 1天前 , 3F
可以從讓他們理解開始,讓他們知道什麼是幣圈
05/06 18:42, 3F

05/06 18:42, 1天前 , 4F
甚至成為幣圈的一分子,這些都是影響立法者的一種方式
05/06 18:42, 4F

05/06 18:43, 1天前 , 5F
從來沒有人說一定只能用砸資源去"喬"出一個規則來
05/06 18:43, 5F
我也不是沒陳情過 但很多時候接電話的立委助理, 都擺出一副不想鳥你的態度了 何況是要去淺移默化一個、甚至多個立委? 要影響立法者, 最有效的方式還是基礎群眾夠大 而基礎群眾要夠大, 有選票, 他們自然會主動來了解的 想辦法增加幣圈的基礎群眾才是正道

05/06 18:45, 1天前 , 6F
當然這也只是其中一種方式,可行方式只看有多少想法
05/06 18:45, 6F

05/06 18:45, 1天前 , 7F
比特幣賽局從來都是讓別人成為賽局裡面的參與者開始的
05/06 18:45, 7F
用比特幣當政治獻金, 那是可以拉它們下水啦(欸, 不知道合法不合法) 不過現在他們忙著罷免跟被罷免呢, 這個癱瘓的國會... ※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 18:49:50

05/06 21:00, 1天前 , 8F
推嘗試。其實我覺得azuel只是客觀從政府角度分析模擬
05/06 21:00, 8F

05/06 21:00, 1天前 , 9F
。政府就是這麼雞掰,就算他們邏輯有問題,能辯贏又
05/06 21:00, 9F

05/06 21:00, 1天前 , 10F
如何?重要的是能說服,但這太難,所以小民如我們很
05/06 21:00, 10F

05/06 21:00, 1天前 , 11F
絕望。分享一個論述辯論的影片,大家和氣討論吧☺
05/06 21:00, 11F

05/06 21:00, 1天前 , 12F
文章代碼(AID): #1e6UMk6e (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e6UMk6e (DigiCurrency)