Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會,排除民眾參與?
看板DigiCurrency (數位貨幣)作者wahaha99 (我討厭人類)時間12小時前 (2025/05/04 22:13)推噓2(2推 0噓 26→)留言28則, 4人參與討論串3/9 (看更多)
→ azuel: 這不是國民有沒有獨裁國家政權立場的問題 05/04 21:52
→ azuel: 而是有沒有知己知彼的問題,有沒有理解別人在意的點是什麼 05/04 21:53
→ azuel: 上面只是提出了國家在意的問題,如果能根據這些找出答案 05/04 21:53
→ azuel: 那也可以啊,不論這個方式是對抗到底造成草根革命 05/04 21:54
→ azuel: 或是找尋什麼方式是主權願意在這些問題上妥協的路線 05/04 21:54
→ azuel: 我舉的案例都有包含這些可能性,並不是在支持政府嘿 05/04 21:55
→ azuel: 當然積極的人可能會發現確實需要針對這些點去考慮 05/04 21:56
→ azuel: 最後找出一個折衷的辦法給政府一個共贏的方針,那很好啊 05/04 21:56
哈哈哈, 我當然可以認真討論, 要如何實施共贏,
問題就是在於,
這政府哪一點讓你覺得,
他有想要討論?
一個政府靠著一群巨嬰在當令箭, 在耍流氓,
你卻在這說「要了解政府想要什麼」,
給人當替政府護航是真的剛好而已耶。
甚至不用扯加密貨幣,
從銀行大額轉帳要設置特約帳號開始,
現在進步到臨櫃設置特約帳號、要出示一堆狗屁不通的東西,
哪一件事情不是在操蛋普通人、妨礙正常金融運作?
當然, 你要說這就是我偉大中華民國的共識,
反正多數人不搞加密貨幣, 你就是被搞的活該少數,
那是, 既然這國家的百姓就是這樣認知民主法治、自由經濟的
那也確實符合民主原則
沒關係,
反正我錢出去後都會轉成Tier 1的幣存起來準備退休用
等到這國家因為美元爆掉、或是那些x保基金虧空、
最終導致台幣實質購買力狂貶後,
再來看要不要對加密貨幣好一點吧
我有的是時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.26.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1746367999.A.2D7.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:14:36
→
05/04 22:14,
12小時前
, 1F
05/04 22:14, 1F
→
05/04 22:14,
12小時前
, 2F
05/04 22:14, 2F
不上桌怎麼知道有沒有解答?
至於上不上桌, 你把標題重新讀一次
→
05/04 22:14,
12小時前
, 3F
05/04 22:14, 3F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:16:03
→
05/04 22:16,
12小時前
, 4F
05/04 22:16, 4F
→
05/04 22:16,
12小時前
, 5F
05/04 22:16, 5F
→
05/04 22:17,
12小時前
, 6F
05/04 22:17, 6F
→
05/04 22:17,
12小時前
, 7F
05/04 22:17, 7F
現在他們忙著大罷免呢 不能期待他們什麼
這國家就這樣了
當然,
因為統獨意識形態的綁架導致民意代表徹底失能,
這又是另一個故事了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:19:06
→
05/04 22:17,
12小時前
, 8F
05/04 22:17, 8F
推
05/04 22:18,
12小時前
, 9F
05/04 22:18, 9F
→
05/04 22:18,
12小時前
, 10F
05/04 22:18, 10F
→
05/04 22:18,
12小時前
, 11F
05/04 22:18, 11F
→
05/04 22:19,
12小時前
, 12F
05/04 22:19, 12F
→
05/04 22:19,
12小時前
, 13F
05/04 22:19, 13F
→
05/04 22:19,
12小時前
, 14F
05/04 22:19, 14F
→
05/04 22:20,
12小時前
, 15F
05/04 22:20, 15F
噗, 要搞到讓民意代表出面才能幹點事,
那已經是民主失能的現象了
→
05/04 22:20,
12小時前
, 16F
05/04 22:20, 16F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:22:27
→
05/04 22:22,
12小時前
, 17F
05/04 22:22, 17F
→
05/04 22:23,
12小時前
, 18F
05/04 22:23, 18F
→
05/04 22:24,
12小時前
, 19F
05/04 22:24, 19F
是也沒錯啦
反正現在執政黨就是 "你能拿我怎樣, 難道要投XX黨"
唉, 難怪給人叫x共, 真的不奇怪
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:25:17
→
05/04 22:24,
12小時前
, 20F
05/04 22:24, 20F
政府能拿著民粹巨嬰當雞毛令箭
我怎麼就不行了
這是我雙標還是你雙標, 想清楚耶
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:27:06
→
05/04 22:27,
12小時前
, 21F
05/04 22:27, 21F
→
05/04 22:27,
12小時前
, 22F
05/04 22:27, 22F
體制框架
公聽會就不該排除民眾參與啊
你說他惡搞也是在他的權力範圍內
是啊
我噴他難道不是嗎
你有理解問題嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:28:35
→
05/04 22:28,
12小時前
, 23F
05/04 22:28, 23F
→
05/04 22:29,
12小時前
, 24F
05/04 22:29, 24F
是啊 這國家政府以法律做底線運作
然後說自己民主
我也是笑笑
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:30:09
→
05/04 22:29,
12小時前
, 25F
05/04 22:29, 25F
考慮到現在國內的政治形勢, 實際上沒得解,
所以你真的不用出來說理解誰的立場、看問題怎麼解
噴就完事了
你說這只有發洩的作用
總比不發洩好
是吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:31:59
→
05/04 22:31,
12小時前
, 26F
05/04 22:31, 26F
反了
我說的是底線運作
不是運作底線
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/04/2025 22:34:07
→
05/04 22:33,
12小時前
, 27F
05/04 22:33, 27F
推
05/05 02:02,
8小時前
, 28F
05/05 02:02, 28F
每個人心中的T1不同
對我來說BTC ETH都在T1
剩下的各位自己評估
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.196 臺灣), 05/05/2025 02:04:55
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章