討論串[閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會，排除民眾參與?
共 9 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Bitcoiners 看板 #1e5rwtv1 ]. 作者: DarkerDuck (達克鴨) 看板: Bitcoiners. 標題: Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會，排除民眾參與?. 時間: Sun May 4 20:33:57 2025. 我實在很懶得對於現在這個世
(還有2323個字)
內容預覽:
我是覺得黑鴨如果要發表意見，不論是不是引用轉載，是不太需要鎖回應鎖推文. 不然你跟你嘲笑的那些"言論審查者"和"言論控制者"沒有什麼兩樣. 以及Banker、Maxi這些字詞一直用來指稱你不同意的立場的人的話. 最後其實這兩個字就和到處喊人Nazi一樣，詞格本身變得廉價，聽的人也無所謂了. 針對你提
(還有2609個字)
內容預覽:
→ azuel: 這不是國民有沒有獨裁國家政權立場的問題 05/04 21:52→ azuel: 而是有沒有知己知彼的問題，有沒有理解別人在意的點是什麼 05/04 21:53→ azuel: 上面只是提出了國家在意的問題，如果能根據這些找出答案 05/04 21:53→ azuel: 那也可以啊，
(還有1666個字)
內容預覽:
民主國家就這樣. 沒有選票的事情就沒人要去幹. 幣圈在台灣的人數還是太少了. 加上媒體長期洗腦. 比特幣等於詐騙等於洗錢. 幫幣圈發展不會有票的. 搞不好詐騙還怪罪到這上面來. 站在政治人物的思維上去思考. 就大概能夠猜到他們想的是什麼. 你有票嗎？. 沒有就閉嘴吧. 整個PTT幣圈版沒幾隻魚. 是
(還有109個字)
內容預覽:
那麼再來談一下VASP實行之後到底會發生什麼事情. 首先我認為要恭喜黑鴨，他所期望的很多事情應該都會實現. 1. 法律地位 -. 金管會從來都沒有說"加密貨幣什麼都不是"，在2013年的官方立場就是"虛擬商品"。. 因為加密貨幣不具備"中央銀行法"所賦予國幣的"法償效力"，所以不能當作"貨幣"。.
(還有1690個字)