PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 古老的DSLR也能拍這麼好?!

看板DSLR (單眼相機)作者 ( )時間3月前 (2024/08/09 08:54), 3月前編輯推噓64(71推 7噓 128→)
留言206則, 79人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
阿伯我最近去日本喜歡去二手書店買風景攝影寫真 很便宜 通常一本350-900日幣而已 換算一本才台幣100-200 我通常是不看價錢看封面喜歡就直接全收 這些書大部分都是90年代 當時還是底片時代 邊看邊學習底片時代的攝影師們是怎麼拍風景的 但昨天翻著買回來的一疊書 赫然看到一本不太一樣的 這本 https://i.imgur.com/pdLnK8Y.jpeg
出版於2005年 是用最初期DSLR拍攝 出版的風景寫真集 一些內容 下鴨神社 https://i.imgur.com/0JcLqmO.jpeg
渡月橋 https://i.imgur.com/L20iGDb.jpeg
使用器材 https://i.imgur.com/kdmqVWP.jpeg
Olympus E-1 Olympus E-300 14-54mm 50-200mm 50mm F2.0 11-22mm 好奇google了一下 有點嚇到那相機原始的規格 Olympus E-1 introduced in 2003 Four Thirds System 2,560 × 1,920 (4.9 million) ISO 100-800 with 1600 or 3200 in 'ISO Boost' mode Olympus E-300 available at the end of 2004 Four Thirds System 3,264 × 2,448 (8 million) ISO 100 to 1600 E-1居然只有區區490萬像素 E-300高一點 也才800萬像素 遠遠低於現代手機 結果以前的攝影師 已經可以用這樣的相機出版風景寫真了 也太強了吧~~~~ 話說以前風景攝影非常非常依賴腳架 我看很多本風景攝影教學的書都說腳架是必備 我想是因為ISO容許值太低 大部分照片只能在ISO 100-200拍攝 所以只要天色黑一點 快門時間就會很慢 非上腳架不可 不像現在 ISO 2000內都easy 相機+鏡頭還可以防手震 幾乎全部手持拍攝就行 (何況一堆有名景點都不准用腳架阿...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1723164886.A.FD9.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 08:56:37
→
08/09 08:59, 3月前 , 1F
水野克比古拍滿久了吧，誠品找到他的作品集
08/09 08:59, 1F
出版作品121本 到2005為止XDD
推
08/09 09:00, 3月前 , 2F
這兩台的柯達CCD到現在都還有討論度吧
08/09 09:00, 2F
→
08/09 09:00, 3月前 , 3F
至於老相機，就是每個時代的最強技術，也不會要去
08/09 09:00, 3F
→
08/09 09:00, 3月前 , 4F
今昔相比，我們有更好的機子就想辦法拍出更好的照
08/09 09:00, 4F
→
08/09 09:00, 3月前 , 5F
片吧
08/09 09:00, 5F
→
08/09 09:05, 3月前 , 6F
腳架是拿來長曝的不是嗎
08/09 09:05, 6F
當然 ISO 100下他很多照片快門才1/8s ~ 2.5s 在那個完全沒有防手震的時代 一定要上腳架阿 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 09:12:12
→
08/09 09:15, 3月前 , 7F
不懂哪裡會嚇到
08/09 09:15, 7F
我以前不知道490萬像素的相機就能拍這麼好 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 09:19:12
推
08/09 09:23, 3月前 , 8F
相片品質與使用的器材沒有絕對關係。
08/09 09:23, 8F
→
08/09 09:25, 3月前 , 9F
像素大小本來就跟畫質沒有直接關係
08/09 09:25, 9F
推
08/09 09:32, 3月前 , 10F
畫素不代表什麼啊
08/09 09:32, 10F
怎麼可能不代表甚麼啦 canon R1才2400萬像素被嫌得要死 說甚麼根本R3 mark II 一點都沒有旗艦的樣子
推
08/09 09:37, 3月前 , 11F
他作品超多啊
08/09 09:37, 11F
→
08/09 09:38, 3月前 , 12F
然後你這篇其實又回到這版剛創時的那句流行語
08/09 09:38, 12F
→
08/09 09:38, 3月前 , 13F
"重點在相機後面那顆腦袋"
08/09 09:38, 13F
作品很多但其實以現在版上標準來講 他的風景照實在太"樸素"了 現代人喜歡很有氣勢 很史詩感 或很有"味道"的風景攝影 日本很多風景寫真是真的超級樸素
推
08/09 09:40, 3月前 , 14F
畫素跟畫質不一定成比例呀……
08/09 09:40, 14F
→
08/09 09:40, 3月前 , 15F
E1是當時的旗艦機種啊
08/09 09:40, 15F
推
08/09 09:41, 3月前 , 16F
光線構圖對了就全對了。同樣的場景拿iPhone 15拍也不賴
08/09 09:41, 16F
→
08/09 09:41, 3月前 , 17F
。
08/09 09:41, 17F
推
08/09 10:01, 3月前 , 18F
在暗的地方拍&拍會動,應該電子新舊影響大,風景覺得影響小
08/09 10:01, 18F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 10:07:25
推
08/09 10:26, 3月前 , 19F
你在說什麼？難道以前那些攝影大師都是笑話？
08/09 10:26, 19F
我從頭到尾指的是器材不是人好嗎 這樣說啦 以前的攝影大師用底片拍 現在你還是會看到有人回去用底片拍攝 出寫真集 但你很難想像現在還會有人用490萬像素的相機拍攝 出寫真集 我意思是這樣 那個用1000萬像素以下的DSLR拍攝 出作品的時代 已經完全過去了 未來不會有人用這種相機(如果還能用了話)拍攝 出作品 但是底片不是 一直都有人在用底片拍攝 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 10:31:49
推
08/09 10:30, 3月前 , 20F
大廚用便宜鍋鏟可以煮出好料，
08/09 10:30, 20F
→
08/09 10:30, 3月前 , 21F
菜雞用豪華廚房只能煮出黑暗料理。
08/09 10:30, 21F
但現在沒有攝影師會回去用490萬像素的相機拍攝阿XDDD 反而用底片的還是一堆 所以那個古老DSLR時代過去了就是過去了 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 10:32:47
推
08/09 10:35, 3月前 , 22F
其實E1 E3 S5pro都還有人在收
08/09 10:35, 22F
E1 已經20年前的機器了 我比較好奇如果電池壞了還買的到?!
→
08/09 10:35, 3月前 , 23F
E1 可以輸出的照片大概8.5x6.5，印在書上剛好沒有超過。
08/09 10:35, 23F
推
08/09 10:36, 3月前 , 24F
1999 N D1約300萬畫素
08/09 10:36, 24F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 10:37:19
→
08/09 10:39, 3月前 , 25F
而且印刷之後會失真，細節達到一定程度就夠，接下來看的
08/09 10:39, 25F
→
08/09 10:39, 3月前 , 26F
就是照片中的意境。
08/09 10:39, 26F
現代照片都要在手機或電腦螢幕上看 很少印出來 反而要高畫素多細節 不然一律被嫌 太糊了XDDD ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 10:41:22
推
08/09 10:40, 3月前 , 27F
其實你現在看到社群上的照片，畫素都沒超過200萬
08/09 10:40, 27F
1080P大約200萬像素 4K螢幕大約800萬像素 所以其實一般拍完 我裁切到600-900萬 放到臉書上看都還很夠看 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/09/2024 10:42:14
還有 140 則推文
還有 21 段內文
→
08/10 19:17, 3月前 , 168F
感覺他應該是不能接受，20年前的只有500畫素相機，竟然能夠
08/10 19:17, 168F
→
08/10 19:17, 3月前 , 169F
拍贏他手上的最新科技1200萬 iphone14pro
08/10 19:17, 169F
→
08/10 19:18, 3月前 , 170F
絕。對。不。能。接。受
08/10 19:18, 170F
推
08/10 19:54, 3月前 , 171F
只要貼特地題材不管多少畫素都戰的起來啊
08/10 19:54, 171F
推
08/10 20:02, 3月前 , 172F
當年e-1是一代神機 柯達的CCD 顏色飽滿又不會太過豔麗
08/10 20:02, 172F
→
08/10 20:03, 3月前 , 173F
加上O家特有的O記藍 去flickr逛一圈 真的是滿滿的感動
08/10 20:03, 173F
→
08/10 20:16, 3月前 , 174F
作品好壞 跟 相機好壞 無絕對關係
08/10 20:16, 174F
推
08/10 20:21, 3月前 , 175F
現在大幅相紙輸出的upscale你都已經分不出本來多少畫素了
08/10 20:21, 175F
→
08/10 20:21, 3月前 , 176F
，你可以把5MP視為中央裁切，主要還是當年的43鏡素質夠好
08/10 20:21, 176F
推
08/10 20:56, 3月前 , 177F
每次看到有一般愛好使用者買超高畫素跟頂級鏡頭，我覺
08/10 20:56, 177F
→
08/10 20:56, 3月前 , 178F
得有錢真好，到底是幹甚麼大事業需要這些設備。
08/10 20:56, 178F
噓
08/10 21:48, 3月前 , 179F
看完整串文和你的回文 完全不懂你想表達什麼 人家回你A
08/10 21:48, 179F
→
08/10 21:48, 3月前 , 180F
你就說B 人家說C你又在扯D
08/10 21:48, 180F
推
08/10 23:11, 3月前 , 181F
買高畫素跟高級鏡頭就爽而已 當然也是有人為了炫耀啦
08/10 23:11, 181F
推
08/10 23:30, 3月前 , 182F
越貴的相機可以堆越多料融入越多設計細節，有錢人反正不買
08/10 23:30, 182F
→
08/10 23:30, 3月前 , 183F
相機也會亂花掉你反而應該感謝他當乾爹讓相機場活下去
08/10 23:30, 183F
→
08/10 23:38, 3月前 , 184F
但反過來說相機還是要融入生活的節奏，相機越貴坦白說包袱
08/10 23:38, 184F
→
08/10 23:38, 3月前 , 185F
也越重，所以不缺錢的人上來問應該買什麼相機真的不是在開
08/10 23:38, 185F
→
08/10 23:38, 3月前 , 186F
玩笑能買的都買來玩玩看，個人向的相機不是什麼奢侈的花費
08/10 23:38, 186F
→
08/10 23:38, 3月前 , 187F
他的天花板沒很高
08/10 23:38, 187F
→
08/10 23:41, 3月前 , 188F
像我自己買相機也是興趣拍來自己開心用的 我也想要高畫
08/10 23:41, 188F
→
08/10 23:41, 3月前 , 189F
素 就純粹自己看起來開心而已XD
08/10 23:41, 189F
噓
08/11 03:07, 3月前 , 190F
你搞不清楚自己在講什麼想問什麼
08/11 03:07, 190F
→
08/11 03:07, 3月前 , 191F
然後輸出這麼小一張圖根本不需要多少畫素
08/11 03:07, 191F
推
08/11 05:26, 3月前 , 192F
以前我們工作也是用6mp的機器啊，除了高iso表現差很多還
08/11 05:26, 192F
→
08/11 05:26, 3月前 , 193F
有沒辦法放太大輸出以外，照片本身受相機性能影響很有限
08/11 05:26, 193F
→
08/11 05:26, 3月前 , 194F
。
08/11 05:26, 194F
噓
08/11 07:25, 3月前 , 195F
所以啊，一直執著畫素就是你搞錯方向
08/11 07:25, 195F
※ 編輯: Tosca (114.27.219.119 臺灣), 08/11/2024 09:23:11
噓
08/11 13:39, 3月前 , 196F
用古早機打爆你，這就是人家可以出書原因
08/11 13:39, 196F
噓
08/11 13:43, 3月前 , 197F
信不信他用手機拍也比你用萊卡拍好
08/11 13:43, 197F
推
08/11 19:04, 3月前 , 198F
這是靜態上腳架的照片啊！現代相機對焦、低噪點、畫質
08/11 19:04, 198F
→
08/11 19:04, 3月前 , 199F
、體機、續航已經是不同次元了
08/11 19:04, 199F
→
08/12 10:45, 3月前 , 200F
所以不太需要戰硬體
08/12 10:45, 200F
→
08/13 05:36, 3月前 , 201F
畫素不等於畫質。
08/13 05:36, 201F
→
08/13 05:36, 3月前 , 202F
畫質表現在於鏡頭
08/13 05:36, 202F
→
08/13 05:36, 3月前 , 203F
畫素主要是大圖輸出或放大觀看或裁切。
08/13 05:36, 203F
推
08/13 21:10, 3月前 , 204F
我覺得是構圖跟意境很美，其實照片放大應該很粗吧
08/13 21:10, 204F
→
08/13 21:11, 3月前 , 205F
但是機體性能可以砸錢美感可不行
08/13 21:11, 205F
推
08/14 09:30, 3月前 , 206F
和培養美感砸的人力物力相比，機體的價格只夠買畫具
08/14 09:30, 206F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1cjMZM_P (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1cjMZM_P (DSLR)