PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] 互惠外拍,麻豆事後要求給全部照片

看板DSLR (單眼相機)作者時間10年前 (2014/10/01 19:58), 編輯推噓19(19推 0噓 18→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
有可能是原PO拍的照片不是MD想要的，所以MD想多看一些照片，再從中挑選 畢竟MD也花時間出來拍攝，如果攝影師只考慮自己的創作心情這樣對MD也不公平 像我約MD拍照，拍個幾張就會與MD討論一下照片那裡好，那裡不好是不是要修正， 這樣在溝通的過程中也可以知道MD想要什麼要的照片 給照片的話，我是拍照回來之後把不要的照片刪除之後，都會給MD 我比較好奇的是，為何不給全部的照片，挑照片和給照片，邏輯上是分開的 ※ 引述《hanabiz (再見 B67)》之銘言： : 各位版友你們好 : 小弟的興趣是人像外拍(互惠) : 相簿: https://www.flickr.com/photos/115975821@N02/sets : 每次拍完大約給15~30張修過的照片 : 最近外拍我給了15張,但麻豆覺得太少 : 要求我再給他一些,說是要做紀念 : 於是我又挑了大概10張給他(沒修圖) : 結果他反而更不爽... : 一直跟我盧說要全部的照片,讓他自己挑 : 但我不想給! : 雖然15張不多,但也花了很多時間挑片和修片 : 而且對我來說,挑照片是一個很重要的過程,我希望照片能表達我要的感覺 : 請問各位覺得我這樣做ok嗎？ : 麻豆一直宣稱他有肖像權,所以我必須給他全部的照片 -- 旅遊 & 攝影相簿 http://www.flickr.com/photos/originstar/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.234.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1412164727.A.228.html
推
10/01 20:02, , 1F
挑照片和給照片，邏輯上是分開的?我覺得負責任的攝影師不應
10/01 20:02, 1F
→
10/01 20:02, , 2F
該直接拿完全沒修的給客戶挑
10/01 20:02, 2F
推
10/01 20:12, , 3F
互惠的MD不是你的客戶 是你的Partner
10/01 20:12, 3F
推
10/01 20:13, , 4F
同意樓上，互惠的雙方應該是共同創作的概念
10/01 20:13, 4F
推
10/01 20:14, , 5F
互惠的MD不是客戶，但也不見得是創作中的Partner阿
10/01 20:14, 5F
→
10/01 20:14, , 6F
要是MD完全沒有審美觀，硬要你拿拍壞的照片修給他?
10/01 20:14, 6F
→
10/01 20:16, , 7F
拍攝過程是Partner，但後續挑片、修片沒有先說好，不見得要
10/01 20:16, 7F
→
10/01 20:17, , 8F
讓MD摻一腳吧?除非講好要幾張 要那些角度(但這樣就像客戶了)
10/01 20:17, 8F
推
10/01 20:22, , 9F
不見得是創作中的partner是啥？拍照的工具？
10/01 20:22, 9F
推
10/01 20:23, , 10F
同樣的思考模式 要是MD看過你照片後覺得你沒審美觀不准你
10/01 20:23, 10F
→
10/01 20:23, , 11F
開照片 你同意嗎?
10/01 20:23, 11F
推
10/01 20:27, , 12F
hsinyeh 我說的"創作中"是指拍攝完後續的部分
10/01 20:27, 12F
→
10/01 20:28, , 13F
liton 同樣的思考模式要是真的不OK，是可以考慮不外流阿
10/01 20:28, 13F
推
10/01 20:31, , 14F
同樣的思考模式,MD答應你不外流你覺得拍壞的照片,為何不給?
10/01 20:31, 14F
推
10/01 20:34, , 15F
我覺得重點是 攝影師把該次拍攝定位在哪裡? 我覺得如果是
10/01 20:34, 15F
→
10/01 20:35, , 16F
正式的合作，東西交出去就代表攝影師的作品，怎麼可以不挑?
10/01 20:35, 16F
→
10/01 20:36, , 17F
如果只是私下約拍出去走跳，如果又有私交那當然全給OK
10/01 20:36, 17F
推
10/01 20:39, , 18F
請問正式合作跟私下約拍的差別在哪?私交 互惠算哪一種?
10/01 20:39, 18F
推
10/01 20:43, , 19F
這當然不是我們在這邊能決定的阿XD 要問原PO和MD吧!
10/01 20:43, 19F
→
10/01 20:44, , 20F
我是看原PO的發文，覺得他認為是前者(交出去就是自己的作品)
10/01 20:44, 20F
推
10/01 20:48, , 21F
正式合作跟私下約拍是你定義出來的 不是原PO定義的
10/01 20:48, 21F
→
10/01 20:48, , 22F
以有沒有交出去來定義是倒果為因
10/01 20:48, 22F
→
10/01 20:49, , 23F
是我的看法阿，我只是回答你而已。
10/01 20:49, 23F
→
10/01 20:50, , 24F
然後我從來沒有說過"交出去"來定義是哪一種，你誤解囉~
10/01 20:50, 24F
推
10/01 20:51, , 25F
你拿別人合作模式套用你的定義 卻不說明你的定義?
10/01 20:51, 25F
→
10/01 20:53, , 26F
我說這麼清楚還是不懂我的意思，就到此為止吧。
10/01 20:53, 26F
推
10/01 20:54, , 27F
同意原po 跟上一篇差不多概念
10/01 20:54, 27F
→
10/01 20:56, , 28F
既然沒講好 那自然就是默認共同製作不是？ (都說互惠了……)
10/01 20:56, 28F
推
10/01 21:15, , 29F
商攝也都是毛片在挑啊，難道不負責任？
10/01 21:15, 29F
推
10/01 21:21, , 30F
原PO的MD是要挑走毛片，不是要挑給你修。
10/01 21:21, 30F
推
10/01 21:51, , 31F
搞不好MD 修片超強阿 幹嘛不給人原始檔
10/01 21:51, 31F
→
10/01 21:53, , 32F
客戶可以沒審美觀 他也可以不要付錢啊 錢都付了你還扣照
10/01 21:53, 32F
→
10/01 21:54, , 33F
model不是創作中的一環 是把model當固定物品嗎
10/01 21:54, 33F
→
10/01 22:02, , 34F
@ad47 原po有說MD是要挑走毛片，不是要挑給原po修？
10/01 22:02, 34F
→
10/01 22:04, , 35F
就算是好了 事先沒講好細節 只說互惠 醬產品應該共同持有吧
10/01 22:04, 35F
推
10/01 22:10, , 36F
我重開一篇回好了
10/01 22:10, 36F
推
10/01 22:13, , 37F
看來很多人鬥不懂樓上你的意思
10/01 22:13, 37F
‣ 更多 OriginStar 的文章
文章代碼(AID): #1KA-nt8e (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OriginStar 的文章
文章代碼(AID): #1KA-nt8e (DSLR)