[開箱] Leica Q3 43 -M用家的murmur(圖少)

看板DSLR (單眼相機)作者chang17a (5566得第一)時間2周前 (2026/06/19 14:27)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 7人參與討論串1/1

M系的設計從1954年問世到今天一以貫之, 是可以用一輩子的機器. 個人手上的M8.2是Leica發表在2008年的第一代數位M 快20歲一樣好用 https://i.meee.com.tw/B2b5iKv.jpg

https://i.meee.com.tw/1MGiGmb.jpg

M8.2 & Summicron-m 35mm v.4 M的設計跨越世代但Leica在M以外的數位產品境遇就很坎坷曾經的4/3, CL/TL, X一個個被官網拉掉變黑歷史不想承認直到2015年有搭載28mm鏡頭的Q問世, 從此後和M併進 , 2024年Leica再開發新43mm鏡頭給Q3機身三代10年下來, Q走穩了自己的路 https://i.meee.com.tw/iD1WGs5.jpg

M10-D & Summicron-m 28mm v.3 個人觀望這麼久才入手Q3 43 除了是等Q站穩也是因為看到2026年Leica的連串操作讓人感覺電子取景的EVF將成為主流在超高畫素時代 M核心的RF光學取景對焦的精度已承受不住用家100%放大檢視的挑戰終於來到了性能的盡頭全開光圈下手動對焦要精確用evf的峰值和中央放大會更可靠這就是2026年Leica的新M機EV1 在M11破天荒採用快門簾恒開取景的設計下 EV1直接拔掉RF 2026年Leica再發表超大光圈1.2的Noctilux系35mm 宣傳推一波接EV1拍照應該是在為來年的M12鋪路了… 話說回來,乳摸說Leica要孵光學電子混合觀景窗多久了 2026端出來的M EV1只有evf 廣告重點強調evf裡峰值對焦放大對焦這種老技術好棒棒讓人不知今夕是何夕他廠用戶都在用自動對焦誰還用這個… 富士在2012年推出能AF的RF構型XPro就有光學混合觀景窗也能切evf用峰值對焦放大對焦照顧手動鏡用家新M好歹和Xpro看齊結果M EV1是下位機X-E5的level 總之看到M EV1掰了RF 對M機的眷戀一下冷掉想想不如直接擁抱全數位的產品那就是Q了 Q拋棄了M系在光學對焦上的包袱索興連M追求光學完美鏡頭的傳統一起丟掉 Q鏡本體有離譜的變形再用數位修正救場以下是DPreview上的Q3 43無修正街景 https://i.meee.com.tw/e6acQKC.jpg

https://shorturl.at/0rySJ Q的那顆28mm的變形之有名三代下來始終我就爛沒必要改新開發的43mm也是 APO云云的照樣本體是變形金鋼有評測說Q3 43的鏡頭出圖素質超越M本家的50/2 APO 只能說數位無極限以上是本來就知道的但評測看多以後忍不住好奇Leica究竟擁抱數位技術到什麼程度尤其韌體更新到4.0以後聽說對焦改善一波接近索尼就還是買了… 帶著幾天覺得Q的質感不錯但有玩具感快門聲舒服有M的傳統 EVF在機身左上的位置和簡潔的操作介面是延續M系的安排可以很快上手操作還算愉快 https://i.meee.com.tw/3BwE1ea.jpg

然而在M有肌肉記憶後 Q有點輕飄飄的機身變小鏡頭變超大有點違和尤其Q鏡頭光圈環沒有連動光圈葉片手動對焦環的阻尼感略重可以想像Q的設計盡可能模擬M的硬派機械操作感然而畢竟不一樣 https://i.meee.com.tw/5iziHAC.jpg

M8.2 & Summicron-m 50mm v4 https://i.meee.com.tw/BcsHP0d.jpg

Q3 43 都是標準焦段f2.0 對照Summicron-m 50mm v4 可見Q3 43鏡頭長很大儘管Q機身小些但整個比M的配置更有份量感這不是隨身機另外單看圖會覺得Q沒有更好而M8.2和便宜的老鏡50/2沒有更差可以說被這樣用的Q3 43是效能過剩浪費了另外有革命性進化的就自動對焦以及錄影 Q3 43用家常說照片能突出主體有3D感(3D-pop) 初試略有領會 https://i.meee.com.tw/UaaKByN.jpg