看板 [ CSSE ]
討論串[問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展?
共 41 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者giive (lala)時間19年前 (2005/07/06 11:00), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
有嗎???. Linux出現 M$也沒倒,Mac也活的好好的. vim很好用,UltraEditor,EditPlus一樣過的好好的其實我還是不懂 reader大講的這段話Stallman沒有要求你一定要做啥東西,. 沒有限制你一定得做什麼東西. 你可以選擇open source or not op
(還有152個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2005/07/06 11:22), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請單就開源軟體內部,同性質軟體的數量來計算。. GPL 明白地限制你若使用 GPL code 就一定也要是 GPL 軟體。. 這樣是哪門子的自由?. 真正的自由是以不侵犯他人權利為基礎,否則這樣的自由將會造成罪惡,. 而要能不侵犯他人權利,首先就要把權利切割清楚,否則就會出現合法的. 反自由行為,成
(還有483個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者enomis (enomis)時間19年前 (2005/07/06 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他有,上次聽他演講聽到他說學校不應該使用proprietary software,. 然後應該禁止小孩帶到學校使用. 我覺得你沒搞懂他的free software的定義. 他是說軟體應該要是自由的,而不是你有選擇open source的freedom. 然後他還說OS只注重原始碼公開帶來的techn

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Mindos (Mindos)時間19年前 (2005/07/06 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想要顯示GPL的特性可以把它和BSD/Perl Lisence來比較。. 但是本版有這方面的熟手,不便弄斧。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.143.187.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者mplin (阿沛)時間19年前 (2005/07/06 21:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這一點是怎麼推論出來的呢?. 我的推論是完全相反的耶. 商業軟體反而是獨佔性的,因為他基於市場需求產生的,. 所以到最後就只剩賣的最好的能存活下來。. 像是瀏覽器就是一個例子,ie打敗netscape就成為商業瀏覽器的唯一品牌了,. 反而是開源的瀏覽器還在百家爭鳴的時代呢!. --. 發信站: