看板
[ CSSE ]
討論串[問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？
共 41 篇文章
內容預覽:
如果sendmail是獨占的. 那現在應該還是sendmail獨大啊？. 這個例子反而證明了軟體如果無法進步. 就會出現許多競爭者取而代之XFree86底下就有許多分支 如Keith Parkard的KDrive至FreeDesktop Xserver之後4.4出現廣告條款. 於是另一群人又搞了XO
(還有606個字)
內容預覽:
獨佔不代表永遠獨佔，創新也不可能被永遠壓制，重要的是創新是否. 受到阻礙，競爭力量是否被削弱。. 這樣的分析不是在比誰爛誰好，而是必須對它的性質所有認識。. 於是不能光拿現在的情況來說，還要考量它內在的系統運作。. 就像不懂社會學的人往往只會講社會進步國泰民安之類的話，但更深入的. 分析卻能更深入地
(還有592個字)
內容預覽:
集權和分權之間，重點不在於權力的本質是否相同，而在於權力的底層. 所享有的權力與上層之間的落差。. 例如企業的所有權屬於股東，但當股東足夠分散後，企業的管理權力，. 卻往往轉移到經營者身上，你不能說這樣和董事長一人掌握所有權力的. 狀態，是沒有差異性的。. 所以權力的核心性質可能同一，卻會有權力的正
(還有681個字)
內容預覽:
GPL限定了作者"獲利能力"??@@. 開源的惡例我只知道一個...DivX. 雖然也跑出了XviD........ 板主的話其實看的不是很懂. 可能我接觸的還不夠多. 對GPL的條例不夠熟吧^^". 智慧財產保護了作者一定程度的穫利能力. 但也阻礙了其他人依此發展的能力. 小時候因此而討厭智慧財產
(還有10個字)
內容預覽:
昨晚發現了本版 雖然能看懂的內容不到20%. 但足以斷定這實在是優版啊!!!. 感謝版主的用心與貢獻. 針對 milen 的心聲. 雖然 Freeware 非個人領域知識 所知有限. 還是忍不住想發言一下. 從企業使用 freeware觀點來看. 運用Freeware有其誘因所在. 但對企業來說.
(還有545個字)