討論串(共41篇) - [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？ - 看板CSSE

看板 [ CSSE ]

討論串[問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

共 41 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者dken (遊俠)時間19年前 (2005/07/07 22:49)資訊

內容預覽:

open source 和 GPL 不等價，你自己也這麼認為不是嗎?. 而我說講的也並非僅限於 open source，如果僅是 open source 那麼弱勢者仍可能. 成為受害者。. 我....... open source != free software 我從未搞混過，我文中也未從將其兩者

#22

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者whiteg (whiteg)時間19年前 (2005/07/08 03:09)資訊

內容預覽:

一開始好像有些訊息被混淆了，所以提出來。. 就個人參與過的演講，Stallman先生一向是與Open Source劃清界線的，他. 提倡Free Software與GNU/GPL。而台灣這幾年的自由軟體政策，其實政府提. 倡的是Open Source，這邊是翻譯的問題。. 至於原作一開始所提的社群封

(還有147個字)

#23

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者littleshan (我要加入劍道社!)時間19年前 (2005/07/09 18:42)資訊

內容預覽:

我用了GPL software很久. 還真無法理解什麼叫獨占. desktop environment有KDE、gnome和XFCE. 想要只用window manager，可以選強大的FVWM或小巧的blackbox. Browser只有firefox嗎？不，還有galeon、Epiphany和

(還有355個字)

#24

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者littleshan (我要加入劍道社!)時間19年前 (2005/07/09 19:06)資訊

內容預覽:

最自由的是public domain. BSDL要求非原作的programmer修改後要註明原作者的名字. 所以也不算是「愛怎麼做都行」. --. no strict;. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.244.211.

#25

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者reader (讀者)時間19年前 (2005/07/09 20:31)資訊

內容預覽:

你所講的軟體，除了 X server 之外，全都是有強烈使用習慣問題的軟體。. 這些軟體也是微軟所急切想要獨佔的領域，也因此大量採用不公平競爭手段. 來打壓其他廠商，致使非商業軟體和非商業軟體的獨佔性差異，就比較較難. 顯現出來。. 以微軟不佔獨佔地位的文字編輯器來講，商業性質的文字編輯器，只怕沒有

(還有677個字)

首頁

尾頁