看板 [ CSSE ]
討論串[問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展?
共 41 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2005/07/06 22:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1. 長期而言,軟體有獨佔性,不管什麼軟體。. 2. 商業軟體有較強的 sticky 的特性,花錢買了 A 軟體,就不想改換 B 軟體,. 因為錢已經花下去了,能等更新就會儘量等更新,於是軟體開發商可以持續. 獲得繼續開發的費用,直到有人出現嚴重失誤為止。. 這促使商業軟體的競爭可以相當持久,不靠資
(還有44個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者billyeh (bill)時間19年前 (2005/07/06 23:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我對小明所說的以下幾點有不同看法。. 這句話隱含許多前提:使用慣性、資料轉換... 等等。. 以「使用慣性」的黏性而言, 如果沒有 look and feel 專利因素,. 那麼, 其他軟體要複製、模仿、改進既有軟體霸主的使用習慣,. 並不難。. 以「資料轉換」的黏性而言, 這正是 open sou
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2005/07/07 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軟體的自然獨佔性有使用者方面的因素,更有經濟方面的因素。. 就是軟體的固定成本極高,變動成本極低,地域的區隔性不明顯,這在. 經濟上都是強力促成獨佔性的要素。. 因為不能綁住用戶,所以軟體競爭時的一個失誤,造成的後果就是. 很嚴重的用戶流失,致使獨佔現象提早發生。. 沒有 sticky 的特性代表著

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loute (STAND ALONE COMPLEX)時間19年前 (2005/07/07 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唔 我沒學過經濟學 目前對於computer science也還處於門外漢的程度. 不過板主的話 我是這樣想的. 因為商業軟體必須付出成本才能擁有(喔 當然 姑且不論盜版的問題的話 哈). 所以在某些層面而言 會因為各人喜好的不同 當你已經付出成本擁有其中一套時. 自然不會想在多花錢去擁有另外一套功
(還有569個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者dken (遊俠)時間19年前 (2005/07/07 01:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.「自由軟體幫派」封閉?. 蠻令人納悶的,事實上,你如果喜歡,你可以選擇 IRC 或者是參加研討會,. 再者可以直接寄 mail-list,很容易就可以和社群的人有所聯繫。另外,網友. 寫出來那些 xx 幫,其實,還有很多更活躍的社群在運作,絕對不只這些,. 所以,這方面請不要以偏慨全。. 2.
(還有1084個字)