Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展?

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (讀者)時間19年前 (2005/07/06 22:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/41 (看更多)
※ 引述《mplin (阿沛)》之銘言: : ※ 引述《reader (讀者)》之銘言: : : 因為同一類型軟體,能夠存活的開源軟體極少,會比商業市場下的狀況 : : 更少。開源軟體有其天然獨佔的性質。 : : 而獨佔將導致創新的不易出現 : 這一點是怎麼推論出來的呢? : 我的推論是完全相反的耶 : 商業軟體反而是獨佔性的,因為他基於市場需求產生的, : 所以到最後就只剩賣的最好的能存活下來。 : 像是瀏覽器就是一個例子,ie打敗netscape就成為商業瀏覽器的唯一品牌了, : 反而是開源的瀏覽器還在百家爭鳴的時代呢! 1. 長期而言,軟體有獨佔性,不管什麼軟體。 2. 商業軟體有較強的 sticky 的特性,花錢買了 A 軟體,就不想改換 B 軟體, 因為錢已經花下去了,能等更新就會儘量等更新,於是軟體開發商可以持續 獲得繼續開發的費用,直到有人出現嚴重失誤為止。 這促使商業軟體的競爭可以相當持久,不靠資本或其他手段,很難完全打倒 對方,所以創新得以較長久地獲得保證。 非商業軟體沒有這個特性。 3. 微軟使用大量的不公平競爭手段,不能以微軟做例子。而 IE 正是使用非商業 軟體的方法,雙方拼免費,致使較成功的軟體能較快地壓倒對方,如果瀏覽器 是收費軟體,就不會這麼快分出勝負。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29
文章代碼(AID): #12o_61ej (CSSE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12o_61ej (CSSE)