PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] 既然這樣 就來說說喇叭角錐 ...

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (越過四十分天限)時間11年前 (2013/02/01 22:44), 編輯推噓21(21推 0噓 15→)
留言36則, 22人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
大概是前陣子板上有團購角錐 或是可能最近一些調音工具大推角錐 我的信箱 出現一些關於角錐的問題 嗯 我想把他放在墊材一類一起講一些原理好了 ... 首先 喇叭要使用墊材有三種理由比較多 1. 制振 / 諧振 / 吸振 2. 在底部 吸收/延展 特定頻段 3. 避免喇叭表面刮傷 2. 所牽扯的東西實在太多 3. 根本是外觀取向 這兩點我在此都不予討論 落地喇叭本身通常很重 不然就是內建腳座或是低盤腳架 許多本身就已經有設 角錐 所以較多的做法是在角錐的下放墊墊材 剛買來就換角錐屬於比例較少的 做法 最大的問題是 一般的角錐的鋼性強度與設計 不見得能承受太大的重量 所以本文主討論書架喇叭 喇叭能量遠較耳機強 發出的震動也強很多 許多大廠設計分音器甚至考慮到內 震太強 會傷害 PCB 架構 或 PCB 太大片會對聲音造成影響 常使用搭棚來組 分音器 現代的喇叭內部軟木的使用變少 所以內振直接傳到外部 是家常便飯 這使得許多小喇叭震的特別例害 Teac S-250 就是一例 板上早些時候很常出現的是 UPS 空管腳架 把喇叭的高音單體對正耳朵 是許 多教科書所提及的基本要素 但是灌沙後 仍有人感覺聲音糊 照理說腳架很重 喇叭應該很穩呀 我們來思考一下 喇叭發出震動 如果一整個鎖緊 讓腳架與喇叭一體 會發生什 麼事 ? 最簡單的 1. 喇叭跟腳架會諧震 這不見得不好 但別忘了沙也會隨震 動而些微改變位置後再歸位 這會讓空管內的共鳴產生些微的動態改變 再者腳 架接觸地面的部份 如果不能有效的制震或是吸震 那腳架傳入地面的震動 又 會因為反作用力再回震給腳架與喇叭 這樣對聲音的影響自然不是正面 在討論角錐之前 我們先來討論多點支稱 一般的喇叭與器材都是四角支稱 但 近年都回歸三點支稱 這原因很簡單 你怎知道你的接觸面是不是 "全平的" 三點支稱一定只有一個平面 這就是角錐最重要的使用之一 - 維持器材的穩定 再來 角錐是大面積面接觸喇叭 還是大面積面接觸地面(支撐面)呢 一般常見 的做法是大面積接觸喇叭 小面積接觸地面 這種作法的主旨是 穩定的支稱喇 叭 又因為接地面點很小 所以喇叭的震動可以往下傳 而下面的震動相對較小 的回傳給喇叭 不過問題來了 喇叭會不會震到在地面跳舞呢 ? 當然會 ! 所以 在接地的部份 角錐的尖端必需搭配平面或是有凹槽的構造 但這其中有許多誤 會在裡面 許多不懂其中問題的製造商 做這些底盤支稱只是為了 "避免角錐刺傷" 地面 所以這種角錐的制震功能就減分 真正有功用的角錐 必需在角錐大面積部 與 尖端接觸部 都做緩衝 才能達到良好的制震效果 為了穩定的理由 只在尖端接 觸部做緩衝倒是情有可原 反之 如果需要喇叭本身諧震的做法 是角錐朝上 尖端接觸面接觸喇叭 在考量 支撐地面穩定的狀況下 這種作法可以最少把震動往下傳 維持喇叭本身諧震的 能量 相對制震力就差一點 但這也非絕對 端看角錐自身怎設計 當然如果是就 只有貼個角錐就算了事(沒有對應原附底盤/另做緩衝) 就較不在本文討論範圍 我個人愛用 爛紙書(可能的話 舊本電話分類簿 週刊少年 JUMP 這類會最好) 紙是許多喇叭震膜的基本材質(雖然最近塑膠類佔較大比例) 爛紙(稍微受潮) 自身有良好的諧震 又能一定範圍吸震 對於低音控制力極差的喇叭 有較顯著 的正面效果 但相對的 制震能力 就遠輸給設計良好的角錐 在喇叭系統週邊中 角錐的使用是很神奇的小道具 正確的使用可以有效的幫助 中低價位的系統調整出乾淨的中高頻 低頻的部份往往就需要其他要素的處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.116.109
推
02/01 22:56, , 1F
推這篇~
02/01 22:56, 1F
推
02/01 22:57, , 2F
看什麼時候了下去再來研究XD
02/01 22:57, 2F
推
02/01 23:26, , 3F
推!!
02/01 23:26, 3F
推
02/01 23:29, , 4F
推!!
02/01 23:29, 4F
推
02/01 23:34, , 5F
推 長知識！
02/01 23:34, 5F
推
02/02 00:29, , 6F
豆sir !
02/02 00:29, 6F
推
02/02 00:34, , 7F
推 長知識~ 可以問一下大概是多少價位以上的喇叭
02/02 00:34, 7F
→
02/02 00:34, , 8F
用角錐的效果才會有顯著提升呢@@?
02/02 00:34, 8F
→
02/02 00:38, , 9F
跟價位以上比較無關 跟喇叭因為震的不對而聲音變糟的狀況比
02/02 00:38, 9F
→
02/02 00:39, , 10F
較有關 目前試過 99 喇叭跟貓頭鷹 2.1 基本上難裝角錐之外效
02/02 00:39, 10F
→
02/02 00:40, , 11F
用也不甚明顯 倒是連鈺的什麼中校還上校的低音音箱用了好很
02/02 00:40, 11F
→
02/02 00:40, , 12F
多 不過大多數被試對象幾乎都是被動叭 角錐效用通常有一定效
02/02 00:40, 12F
→
02/02 00:41, , 13F
果 但是因為本人極懶 所以就一律寶島少快全上了 (炸)
02/02 00:41, 13F
推
02/02 00:54, , 14F
推專業文！
02/02 00:54, 14F
推
02/02 00:57, , 15F
已經很久沒買寶島了 不知道用課本還是音響論壇效果如何?
02/02 00:57, 15F
→
02/02 01:00, , 16F
外皮光滑的別用 當然 ATLAS 絕對不能用 解剖學那些 有 "謎"
02/02 01:00, 16F
→
02/02 01:00, , 17F
本的話 厚度差不多也可以墊 (咦 ?!!!)
02/02 01:00, 17F
→
02/02 01:01, , 18F
音響論壇就免了 不好用 那個頂多用來靠牆邊轉角處 破壞駐波
02/02 01:01, 18F
推
02/02 01:24, , 19F
受用良多，感謝
02/02 01:24, 19F
推
02/02 02:35, , 20F
推感謝餅大專業講解
02/02 02:35, 20F
推
02/02 11:06, , 21F
感謝專業講解~
02/02 11:06, 21F
推
02/02 13:53, , 22F
那前2後1 或是前1後2等各種組合會有差別嗎?
02/02 13:53, 22F
→
02/02 14:25, , 23F
當然會有 許多網站也有推薦這樣的組合呦 (聲音是不是那樣就
02/02 14:25, 23F
→
02/02 14:25, , 24F
是另外一個故事 :p 音響不實際玩是不知道的 ^_^)
02/02 14:25, 24F
推
02/02 17:38, , 25F
深度文XD
02/02 17:38, 25F
推
02/02 20:31, , 26F
推
02/02 20:31, 26F
推
02/03 00:43, , 27F
推，學習了
02/03 00:43, 27F
推
02/03 10:49, , 28F
推
02/03 10:49, 28F
推
02/03 13:08, , 29F
推
02/03 13:08, 29F
推
02/13 10:35, , 30F
過年看到優文！推一個！
02/13 10:35, 30F
推
02/23 19:42, , 31F
推
02/23 19:42, 31F
推
02/16 17:30, , 32F
讚喔，感謝專業講解，那喇叭跟角錐需要用雙面膠黏起
02/16 17:30, 32F
→
02/16 17:30, , 33F
來嗎？
02/16 17:30, 33F
→
09/14 21:24, , 34F
如果你的角錐本身是兩件式以上 而且有強調要貼緊喇叭 就可
09/14 21:24, 34F
→
08/18 05:31, , 35F
08/18 05:31, 35F
→
10/05 03:04, , 36F
10/05 03:04, 36F
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1H2zJ1g2 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1H2zJ1g2 (Audiophile)