Re: [閒聊] 既然這樣就來說說喇叭角錐 ...

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者Tback (Tback)時間7年前 (2017/05/25 17:59)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串7/12 (看更多)

分享給USPHA : 如果音響架本身的第一自然頻率大於 20kHz, 高次諧波是其整數倍，頻率只會更高。聽 : 不到就是聽不到，跟振幅無關。你可能沒看懂我說的!我說的高次諧波源是來自於振源，不是來自於音響架。它的重點不是關乎你聽不聽得到，而是關乎你的音響架是否被引起的共振。 : 我主要是想科普 w=sqrt(k/m) 這個關係，以及這個簡單模型在音響裡面的應用。又硬又 : 輕(k大, m小)、又軟又重(k小, m大）只是方便板友的極端簡化討論。一切都是看兩者之 : 間的比值。黑金石只是一個版上常見的例子，我也同意鑄鐵更好。在一個多層的結構裡 : 面，每層當然同時有彈力係數、也有質量。回到最簡單的模型，是在全部裡面找到最軟 : (k 最小的那個），把它上面的所有質量加總，下面的質量假設和地面是剛性連接，直 : 接忽略。以黑金石下面墊橡膠墊為例，質量是黑金石加器材， k 來自於那塊橡膠墊。當 : 沒有任何一部份特別軟，那就要用多個 k-m 連接的方式分析了。你想給別人科普的立意良善，不過你在這方面可能是對理論有點點囫圇吞棗，對實務也較缺乏，建議可再多讀幾些，多進入振動相關的實務中。 : 如你所說，兩個介面摩擦係數很低的介面，只是讓他變成一個水平面的簡諧運動罷了。 : 比較理想的做法是 yamatai 示範的，下面配合軟的橡膠墊。或是你的使用方式，放在夠 : 重的喇叭下面。我想這整個討論串都同意，角錐的目的不是減少震動。我個人傾向這是 : 歐美對付地毯的方法。 1.兩個介面間的摩擦係數低，並非如你說的只是水平簡諧運動那般，振動所形成的側向分力可能讓它產生滑動，斜向合力可能讓它產生跳動。若你僅看到的是黑膠，那你要擴大視野，你去用觀察超低音與介面間的問題，有的會像小跳動，有人戲稱此時的超低音為跳跳炮。 2.先前所說的就是在說因為它們因耦合的問題之一，當然不佳，至於yamatai 示範的是什麼，我不並清楚，但請先看我先前篇文，再強調的是要”去耦合”，不是要將之”耦合” 3.再來以橡膠墊來說，不是軟就是對、就是好，用橡膠墊的目的主是要去進行去耦合沒錯吧? 那其自然頻率、阻尼係數(阻尼比)、荷載、縱向勁度、橫向勁度…等都關乎著是否能得到一個不錯的隔振效果，這些都是可測的，許多沒有性能相關的測試數據橡膠墊太多了，試過了不少，幾大多數用於音響產品這類輕荷載的效果多不佳。 To max8201 : → max8201: 再來幫tback補充，我覺得他說的也是很大概，感覺也不是 05/25 14:26 : → max8201: 完全正確，但我也不保證我自己完全正確 05/25 14:27 : → max8201: 他說的意思是黑膠有可聞聲波的震動，其高階項會與你所說 05/25 14:28 : → max8201: 的”20khz"達成震動，所以會強化黑膠本身震動(我覺得是 05/25 14:28 : → max8201: 不會回饋到基礎頻率去不知是不是我表意不明或簡略了因而讓你誤解，在此向你抱歉，我要表意的不是說黑膠有可聞的聲波振動，也不是說不會回饋到基礎頻率去。我要表意的是黑膠是振源，黑膠系統的自然頻率並非為單一頻，若其音響架真有第一自然頻率為20kHz以上者，而其高次的諧波振動頻率就很有可能引起音響架的振動。黑膠是振源時，若以音響架視成為隔振單元，則須f/fo>1.414，才會T<1。 PS. 1.先前與UPSHA談到鋼、鑄鐵是就基本模型之理以論析，並不是說鋼、鑄鐵就是好，在實務技術面上，要考量的東西是更多的、模型是更為複雜的。 2.談振動就如max8201所說,q值及damp也是要項, 那又會關乎欠阻尼、過阻尼、臨界阻尼 …等事，而這些又會再關乎振動之時域問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.153.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1495706350.A.9D3.html ※ 編輯: Tback (140.128.153.200), 05/25/2017 18:02:47 ※ 編輯: Tback (140.128.153.200), 05/25/2017 18:10:20 ※ 編輯: Tback (140.128.153.200), 05/25/2017 18:12:59

Re: [閒聊] 既然這樣 就來說說喇叭角錐 ...

Re: [閒聊] 既然這樣就來說說喇叭角錐 ...